reZident (15.08.2026 10:00, просмотров: 149) ответил _volkanaft_ на Стрелял, стрелял. Картечь не дробь.-
- Дальномер. - _volkanaft_(1 знак., 15.08.2026 13:35, ссылка)
- Ну если уж на то пошло, то в наше время понятие тысячной и как с помощью нее определять расстояние, объясняли еще в школе
на уроках НВП :-) Но суть не в этом. Оптико-механический дальномер
это скорее стационарный или перевозимый прибор. Автоматический же
дальномер требует что-то типа РЛС и какое-никакие питание
электричеством. В реальных боевых условиях просто нет времени,
чтобы с помощью приборов определять дистанцию для программирования
дистанционного подрыва. reZident(123 знак., 15.08.2026 17:05)
- А лазерный не годится, TOF? - Бoмж(16.08.2026 10:48)
- Вы пробовали с руки, без штатива навести луч лазера на объект с угловым размером менее
одной угловой минуты? - reZident(16.08.2026 13:22)
- Не пойму почему зенитный огонь в МОГах по БПЛА и БЭКам обязательно
нужно вести "с руки". Стабилизированная турель это не 3nm тензорный
процессор, ее вполне можно производить в России (если все плохо
хотя бы в КНДР). Даже в ВОВ когда не хватало абсолютно всего
зенитки по мессерам не с рук стреляли. - 3m(16.08.2026 14:20)
- Ну вот вам видео работы типичной МОГ с турели. Обнаружение БПЛА
только визуальное, ибо электромотор в небе не слышно. Запишитесь в
МОГ, попробуйте воспользоваться лазерным дальномером, потом
остановить БПЛА в небе, чтобы успеть запрограммировать шрапнельный
боеприпас на дистанционный подрыв именно на измеренном вами
расстоянии. Потом нам расскажите насколько это просто. - reZident(1 знак., 16.08.2026 15:48, ссылка)
- Немецкие инженеры изумлённо смотрят :) - scorpion(18.08.2026 20:03)
- Ну вот вам видео работы типичной МОГ с турели. Обнаружение БПЛА
только визуальное, ибо электромотор в небе не слышно. Запишитесь в
МОГ, попробуйте воспользоваться лазерным дальномером, потом
остановить БПЛА в небе, чтобы успеть запрограммировать шрапнельный
боеприпас на дистанционный подрыв именно на измеренном вами
расстоянии. Потом нам расскажите насколько это просто. - reZident(1 знак., 16.08.2026 15:48, ссылка)
- Не готов спорить, тут надо синусы всякие вычислять, но лучик имеет
такой параметр как расходимость. Т.е. пятнышко на стене в паре
метров от источника станет вполне себе большим пятном на расстоянии
в километр. - Бapбoc(16.08.2026 13:30)
- Дело не в размерах пятна, можно и принудительную развертку в пятно
сделать, как это в лидарах делается. Дело в отношении мощность vs
расстояние. И в нюансах применения: стационарный или перевозимый
пост vs работа с рук или при движении; цель на значительной высоте
или в чистом поле vs низколетящая цель или цель в условиях
городской застройки и т.п. - reZident(16.08.2026 13:53)
- Гы. Без ТЗ. Ну вы понимаете. - Бapбoc(16.08.2026 13:57)
- Угу. "Дьявол кроется в мелочах". - reZident(16.08.2026 15:55)
- P.S. еще раз. Не нужно считать военных тупыми! Если они что-то не
применяют, то не потому, что не знают, а потому, что в данных
условиях это скорее всего нецелесообразно/неэффективно. - reZident(16.08.2026 13:55)
- Про это есть кино. "Если вы такие умные, почему строем не ходите?"
Да вообще вся кинолента разошлась на мемы :-) - SciFi(16.08.2026 16:46)
- Ой. Мне как-то в прошлом ещё веке пришлось поработать в суперсекретной конторе. Бля буду, там четыре забора из колючки. Ногинск-19 -- центр связи ВМФ. Там работал суперкомп Эльбрус-2. Так вот, весь персонал делился на две касты. Нижняя -- инженеры-железячники, верхняя -- условные программисты. Нижние были гражданскими, верхние все с погонами, у них был доступ именно к информации, а мы платы спиртом протирали. - Бapбoc(16.08.2026 17:05)
- Военные действуют тупо по уставу даже когда устав перестает быть
применимым. Еще в Сирии енералы потешались над "игрушками из
пенопласта и пластиковых труб". Вынос Азербайджанско-Турецкими
силами Карабаха с разгромным счетом никого в армии не отрезвил. Не
применяют потому что в уставе 195x года не прописано. Все
российские БПЛА пожалуй за исключением Ланцет/Куб - продукт
самодеятельности часто вообще гражданской и возмутительно
неуставной! - 3m(16.08.2026 15:42)
- Ставить армянские ВС и их действия в пример российским ВС??? О.о З глузду з'їхав, хлопець? - reZident(16.08.2026 15:57)
- Или приносит прибыль не тем фирмам. - Kpoк(16.08.2026 15:35)
- Про это есть кино. "Если вы такие умные, почему строем не ходите?"
Да вообще вся кинолента разошлась на мемы :-) - SciFi(16.08.2026 16:46)
- Гы. Без ТЗ. Ну вы понимаете. - Бapбoc(16.08.2026 13:57)
- Дело не в размерах пятна, можно и принудительную развертку в пятно
сделать, как это в лидарах делается. Дело в отношении мощность vs
расстояние. И в нюансах применения: стационарный или перевозимый
пост vs работа с рук или при движении; цель на значительной высоте
или в чистом поле vs низколетящая цель или цель в условиях
городской застройки и т.п. - reZident(16.08.2026 13:53)
- Не пойму почему зенитный огонь в МОГах по БПЛА и БЭКам обязательно
нужно вести "с руки". Стабилизированная турель это не 3nm тензорный
процессор, ее вполне можно производить в России (если все плохо
хотя бы в КНДР). Даже в ВОВ когда не хватало абсолютно всего
зенитки по мессерам не с рук стреляли. - 3m(16.08.2026 14:20)
- Вы пробовали с руки, без штатива навести луч лазера на объект с угловым размером менее
одной угловой минуты? - reZident(16.08.2026 13:22)
- Всю Великую Отечественную было время, а тут нетути... _volkanaft_(66 знак., 15.08.2026 20:02, ссылка)
- А лазерный не годится, TOF? - Бoмж(16.08.2026 10:48)
- Ну если уж на то пошло, то в наше время понятие тысячной и как с помощью нее определять расстояние, объясняли еще в школе
на уроках НВП :-) Но суть не в этом. Оптико-механический дальномер
это скорее стационарный или перевозимый прибор. Автоматический же
дальномер требует что-то типа РЛС и какое-никакие питание
электричеством. В реальных боевых условиях просто нет времени,
чтобы с помощью приборов определять дистанцию для программирования
дистанционного подрыва. reZident(123 знак., 15.08.2026 17:05)
- Дальномер. - _volkanaft_(1 знак., 15.08.2026 13:35, ссылка)