Допустим ток входа - 0.1мкА, вытекающий (пример взят из документации на LM324A).
Допустим выход DA17.1 - 4 вольта, тогда на входе 3 DA15 напряжение будет чуть больше, на 0.1мкА * 10кОм = 1мВ - т.е 4.001В
Предполагаем, что "схема в режиме", т.е на входе 2 ОУ DA15 тоже удерживает 4.001В (для примера примем Input offset = 0).
Тогда получается, что ток R105 = 4.001В/10кОм = 400.1мкА
Но - 0.1мкА это ток из входа 2 ОУ, соответственно ток R102 получается ровно требуемые 400мкА.
С точки зрения тока истока VT7 абсолютно справедливо. Тут вы правы и такая логика, относительно тока лучше, чем моя, с рассуждениями о напряжениях. Вы догадались лучше.
Может, автор поставил R91 исходя из таких же рассуждений?
Однако, у данного ОУ синфазный входной ток не является преобладающим. Его типовое значение совпадает с типовым значением разности входных токов входов.

И здесь уже единственная рабочая стратегия - её рекомендовал тов. Vit - снижать сопротивления источника сигнала и снижать чувствительность выхода каскада к току ОУ - другими словами, удалить R91 и поднять ток, снизив сопротивления R105 и R102.