caxapa.ru :: Вы пробовали с руки, без штатива навести луч лазера на объект с угловым размером менее одной угловой минуты?

reZident (Сегодня, 13:22, просмотров: 25) ответил Бoмж на А лазерный не годится, TOF?

Вы пробовали с руки, без штатива навести луч лазера на объект с угловым размером менее одной угловой минуты?

Ответить

- Не пойму почему зенитный огонь в МОГах по БПЛА и БЭКам обязательно нужно вести "с руки". Стабилизированная турель это не 3nm тензорный процессор, ее вполне можно производить в России (если все плохо хотя бы в КНДР). Даже в ВОВ когда не хватало абсолютно всего зенитки по мессерам не с рук стреляли. - 3m(Сегодня, 14:20)
- Не готов спорить, тут надо синусы всякие вычислять, но лучик имеет такой параметр как расходимость. Т.е. пятнышко на стене в паре метров от источника станет вполне себе большим пятном на расстоянии в километр. - Бapбoc(Сегодня, 13:30)
  - Дело не в размерах пятна, можно и принудительную развертку в пятно сделать, как это в лидарах делается. Дело в отношении мощность vs расстояние. И в нюансах применения: стационарный или перевозимый пост vs работа с рук или при движении; цель на значительной высоте или в чистом поле vs низколетящая цель или цель в условиях городской застройки и т.п. - reZident(Сегодня, 13:53)
    - Гы. Без ТЗ. Ну вы понимаете. - Бapбoc(Сегодня, 13:57)
    - P.S. еще раз. Не нужно считать военных тупыми! Если они что-то не применяют, то не потому, что не знают, а потому, что в данных условиях это скорее всего нецелесообразно/неэффективно. - reZident(Сегодня, 13:55)
      - Военных именно что нужно считать тупыми, даже еще тупее. Еще в Сирии енералы потешались над "игрушками из пенопласта и пластиковых труб". Вынос Азербайджанско-Турецкими силами Карабаха с разгромным счетом никого в армии не отрезвил. Не применяют потому что в уставе 195x года не прописано. Все российские БПЛА пожалуй за исключением Ланцет/Куб - продукт самодеятельности часто вообще гражданской и возмутительно неуставной! - 3m(Сегодня, 14:26)

О смысле всего сущего