Solo (17.08.2026 10:37, просмотров: 1957)-
- Выводы резюмируйте словами, пожалуйста. - reZident(17.08.2026 11:33)
- Вывод простой - надо задействовать все компоненты ПВО. Пока не задействован компонент - танки на аэродроме противника да и компонент пехота в сборочных цехах супостата (для начала - хотя бы цехах отвёрточной сборки) тоже не используется. Но наша страна постепенно к этому движется. - symbions(17.08.2026 12:30)
- Наше ПВО - одно из самых сильных в мире.. Но денег на 100% защиту
объектов не собрать никогда. - Solo(17.08.2026 11:38)
- Можете не верить, но теория массового обслуживания и логистика - рождены "лампасниками". Шпакам их понять трудно, но они не настолько тупы, как может показаться "с дивана". - !Neofit(17.08.2026 15:26)
- 100% эффективность ПВО это недостижимый идеал. Наше ПВО работает с
эффективностью выше 95%. Такого ни одна ПВО в мире не достигала. - reZident(17.08.2026 11:47)
- Где я сказал про эффективность ПВО? Я сказал про защиту объекта в
целом! Не путайте это! - Solo(17.08.2026 11:54)
- Даже при 100% эффективности ПВО нельзя обеспечить 100% защиту
объекта. Потому, что обломки воздушной цели тоже имеют некоторую
поражающую силу. Пример тому - ПВО Московского региона. Из
нескольких тысяч БПЛА долетели до цели не больше одного-двух. Но,
тем не менее, от обломков сбитых БПЛА пострадало гораздо больше
объектов. - reZident(17.08.2026 12:03)
- Если защищаемый критически важный объект уничтожен - ПВО задачу на выполнило! Оценка справедлива только по результату а не по проценту сбитий. Давайте по себе сравнивать: если 90% пунктов ТЗ выполнено а 10% критических - нет заказчик работу примет или нет ? - 3m(17.08.2026 17:39)
- Преувеличение, сэр! 1000:1..2? Урежьте! Я вот счас собираюсь ехать,
в очередь стать, за бензином.. - Solo(17.08.2026 12:13)
- Зачем в очередь? Сам намедни своими глазами видел, что на заправках
с 92-м по 100 рублей очередей нет! - Eddy_Em(17.08.2026 12:37)
- у нас перед Путиным завезли столько бензина, что очередей не было
джае при цене 67р :-) - Лaгyнoв(17.08.2026 14:44)
- Тут, вон, после трансляции с поеданием столовой ложкой, икра не по зубам стала! - Solo(1 знак., 17.08.2026 16:56, ссылка)
- у нас перед Путиным завезли столько бензина, что очередей не было
джае при цене 67р :-) - Лaгyнoв(17.08.2026 14:44)
- Зачем в очередь? Сам намедни своими глазами видел, что на заправках
с 92-м по 100 рублей очередей нет! - Eddy_Em(17.08.2026 12:37)
- Даже при 100% эффективности ПВО нельзя обеспечить 100% защиту
объекта. Потому, что обломки воздушной цели тоже имеют некоторую
поражающую силу. Пример тому - ПВО Московского региона. Из
нескольких тысяч БПЛА долетели до цели не больше одного-двух. Но,
тем не менее, от обломков сбитых БПЛА пострадало гораздо больше
объектов. - reZident(17.08.2026 12:03)
- Где я сказал про эффективность ПВО? Я сказал про защиту объекта в
целом! Не путайте это! - Solo(17.08.2026 11:54)
- Ютуп. А почему не Голос Америки? - Kpoк(17.08.2026 10:40)
- А чем не нравицца? Вот есть тележье --> - Solo(1 знак., 17.08.2026 10:57, ссылка)
- источник от экстремиста и террориста? - Лaгyнoв(17.08.2026 14:42)
- Ага! Вот сюда жалуйтесь! --> - Solo(1 знак., 17.08.2026 16:27, ссылка)
- ссылка опять на экстремиста/террориста? - Лaгyнoв(17.08.2026 18:10)
- Разве не сюда? >>> - SciFi(1 знак., 17.08.2026 16:37, ссылка)
- Ага! Вот сюда жалуйтесь! --> - Solo(1 знак., 17.08.2026 16:27, ссылка)
- источник от экстремиста и террориста? - Лaгyнoв(17.08.2026 14:42)
- Дык ТАСС несёт дичь ничуть не хуже. Тут по другим признакам надо фильтровать, видимо :-) - SciFi(17.08.2026 10:48)
- потому что выводы жестокие. надо страдать! - POV(17.08.2026 10:41)
- А чем не нравицца? Вот есть тележье --> - Solo(1 знак., 17.08.2026 10:57, ссылка)
- Выводы резюмируйте словами, пожалуйста. - reZident(17.08.2026 11:33)