caxapa.ru :: Отнюдь. Читать надо всех понемногу. И РИА, и CNN, и Жэньминь жибао. Да и не скатились мы пока. Пока можем себе позволить, ну и нам позволено. Это уже не совок, а следующий виток спирали.

Бapбoc (Сегодня, 10:15, просмотров: 28) ответил SciFi на Ну как "нет дела"? Да ведь других нет. Вот никаких и не надо читать, видимо :-)

Отнюдь. Читать надо всех понемногу. И РИА, и CNN, и Жэньминь жибао. Да и не скатились мы пока. Пока можем себе позволить, ну и нам позволено. Это уже не совок, а следующий виток спирали.

Ну, не.

Ответить

- Это да. На этом, следующем, витке, нам позволено, но мы уже не читаем всех, а только тех, которые подсунуты в согласованные новостные ленты. - Nikolay_Po(Сегодня, 11:05)
  - Так времена, когда юный гусар Уинстон Черчилль пытался правдиво излагать события в Индии через Daily Telegraph, давно минули. Времена и нравы изменились и не без участия бывшего гусара. Дополню, подозреваю, что и в те времена гусарские была некая редакционная политика. - Бapбoc(Сегодня, 12:06)
- Ну в принципе да. Запрещалка для тырнетов тоже сделана в советском стиле: формально запрещает, а на деле не очень :-) - SciFi(Сегодня, 10:18)
  - ну даже в 70-е за прослушивание ГА, БиБиСи и проч уже не сажали, это верно. :-) А вот глушилки радио Св. Европа и Свобода давили нормально. По крайней мере у нас в Новосибирске. И любая литература "оттуда" с неправильным содержанием сразу тянула на статью УК. Ну больше и нечего было запрещать. - Лaгyнoв(Сегодня, 10:59)

0xFF