Ну, не.
-
- Только одно. Воплощение. "Материальная красота" является не более
чем проекцией. Чтобы считать развалены Парфенона красивыми, нужно
быть воспитанным в определенной культуре. - Cкpипaч(Сегодня, 10:35)
- Ну, нет. Материальная красота есть воплощение и одновременно
единственный способ выражения, доступный всем, а не только тем, кто
умеет читать и думать на твоём языке. Когда на пыльных тропинках
планет что-то от наших останется, думаю первое, что смогут оценить
наши, это именно нечто материальное, весомое, зримое. - Бapбoc(Сегодня, 11:03)
- Т.е. вы считаете что развалины Парфенона это красиво. Норм. А что
насчет развалин колхозного коровника в Кучугурах Дальних? В чем
различие, с вашей точки зрения? Cкpипaч(1 знак., Сегодня, 11:44, картинка)
- Развалины ассирийцев, акадцев и т.д. (равно как и сексуальные храмы
Индии) тоже красивы! :-) _volkanaft_(52 знак., Сегодня, 11:46)
- Думаю здесь -> _volkanaft_(25 знак., Сегодня, 11:54, картинка)
- Не факт. Допускаю, что в Африке "золотое сечение" не всеми
считается красивым. По крайней мере, музыкальная гармония у них
другая, так что и "сечение" может отличаться. - Cкpипaч(Сегодня, 11:49)
- Тоже Африка. - _volkanaft_(1 знак., Сегодня, 11:56, ссылка)
- Это Египет, с которого обсуждение и началось. Моё мнение: "Красота
НЕ универсальна. Понятие о том что красиво, а что нет - суть
культура. Представители разных культур не обязанны считать красивым или уродливым одно и то же. В основе
нашей культуры, в том числе, лежит культура древнего Египта, это их
наследие". - Cкpипaч(Сегодня, 12:02 - 13:23)
- Пока Геннадий утреннюю гимнастику делает.. Solo(46 знак., Сегодня, 12:18)
- А "обязанны" - сойдет? - Этo_Я(Сегодня, 12:35)
- полные формы — с двумя (обязанный, обязанная). - Solo(Сегодня, 12:40)
- И при чем тут "полная форма"? В данном конкретном случае. - Этo_Я(Сегодня, 12:43)
- полные формы — с двумя (обязанный, обязанная). - Solo(Сегодня, 12:40)
- А "обязанны" - сойдет? - Этo_Я(Сегодня, 12:35)
- Китайская народная поговорка :-) SciFi(195 знак., Сегодня, 12:07, ссылка)
- Не Египет-> - _volkanaft_(1 знак., Сегодня, 12:02, картинка)
- У меня в аватаре ассирийский мужик (симпатичный на мой взгляд:-) - _volkanaft_(Сегодня, 12:05)
- Пока Геннадий утреннюю гимнастику делает.. Solo(46 знак., Сегодня, 12:18)
- Это Египет, с которого обсуждение и началось. Моё мнение: "Красота
НЕ универсальна. Понятие о том что красиво, а что нет - суть
культура. Представители разных культур не обязанны считать красивым или уродливым одно и то же. В основе
нашей культуры, в том числе, лежит культура древнего Египта, это их
наследие". - Cкpипaч(Сегодня, 12:02 - 13:23)
- Тоже Африка. - _volkanaft_(1 знак., Сегодня, 11:56, ссылка)
- Развалины ассирийцев, акадцев и т.д. (равно как и сексуальные храмы
Индии) тоже красивы! :-) _volkanaft_(52 знак., Сегодня, 11:46)
- Вот "нематериальная красота", которую сможет оценить в том числе
инопланетный разум, ибо взялась эта красота прямо из естества нашей
Вселенной: - SciFi(1 знак., Сегодня, 11:10, ссылка)
- Будь проще и люди к тебе потянутся. "Теорема Пифагора". Или - Питагора, я - Х.З. - !Neofit(Сегодня, 11:35)
- Это унизительно, конечно, просить. Но. Мне бы на пальцах сначала, а потом я сам пойму. Э? - Бapбoc(Сегодня, 11:26)
- Т.е. вы считаете что развалины Парфенона это красиво. Норм. А что
насчет развалин колхозного коровника в Кучугурах Дальних? В чем
различие, с вашей точки зрения? Cкpипaч(1 знак., Сегодня, 11:44, картинка)
- Ну, нет. Материальная красота есть воплощение и одновременно
единственный способ выражения, доступный всем, а не только тем, кто
умеет читать и думать на твоём языке. Когда на пыльных тропинках
планет что-то от наших останется, думаю первое, что смогут оценить
наши, это именно нечто материальное, весомое, зримое. - Бapбoc(Сегодня, 11:03)
- Только одно. Воплощение. "Материальная красота" является не более
чем проекцией. Чтобы считать развалены Парфенона красивыми, нужно
быть воспитанным в определенной культуре. - Cкpипaч(Сегодня, 10:35)