POV (31.08.2026 14:17, просмотров: 72) ответил =AlexD= на Как интересно... а что, компания оплачивает официальное подключение
к ИИ? И как компания оценивает неизбежные утечки данных через ИИ?
Может быть компания подняла локальный ИИ сервер?-
- +1. Но опенсорс станет и нахер никому не нужен, проще навайпкодить с нуля, чем разбираться с чужими концепциями,
даже если они необсуждаемо гениальны. - Cкpипaч(02.09.2026 19:37)
- А начём учить модели? На closed-source? Или просто развитие
остановится... - Nikolay_Po(02.09.2026 19:44)
- Модели научат делать ревизию своих знаний и поиску оптимизаций
методом строгих доказательств. После этого человека как творческое
начало можно будет списывать в утиль. - =AlexD=(03.09.2026 11:07)
- Или не научат. Это надуватели хайпа вещают, потому что у них прямой
денежный интерес. К тому же большинство знаний добывается в полях:
знания о людях и обществе - среди людей и общества, знания о
материальном мире - в экспериментах. - SciFi(03.09.2026 11:11)
- Какие чоловеческие органы чуйств нельзя засунуть в болвана? - =AlexD=(03.09.2026 11:13)
- Никакие. Он даже не разобрался, нужно ли брать с собой тачку на
автомойку. - SciFi(03.09.2026 11:19)
- Если бы тебе запретили задавать уточняющие вопросы, ты бы тоже
тупил не по децки. Если я не могу (или лень) строго формализировать
задачу, то я прошу его задавать вопросы. Это и в реальной жизни
помогает, прикинь. - =AlexD=(03.09.2026 15:31)
- Освежу память. Вопрос теста такой: "I want to wash my car. The car
wash is 50 meters away. Should I walk or drive?" - SciFi(03.09.2026 15:35)
- И? Здесь не уточняется, где стоит машина, и на какой машине ты
хочешь ехать (такси?). Попроси ИИ сделать промпт для этого вопроса.
Могут вылезти прикольные моменты. - =AlexD=(03.09.2026 15:41)
- Данунафиг, ты нанялся адвокатом у жестянки :-) Справедливости ради,
опрос у человеков выдал правильный ответ в 71% случаев. SciFi(2 знак., 03.09.2026 15:46, ссылка, картинка)
- 71% людей выдали то что тестировщики считают правильным ответом. Даже не знаю, кого ты закопал, отвечавших или тестировщиков. В принципе исследование не совсем бесполезно, оно показывает какой контекст по умолчанию у людей в голове. Не удивлюсь, если все эти 71% - водители, а среди остальных есть мойщики ;-)) - =AlexD=(03.09.2026 15:55)
- Данунафиг, ты нанялся адвокатом у жестянки :-) Справедливости ради,
опрос у человеков выдал правильный ответ в 71% случаев. SciFi(2 знак., 03.09.2026 15:46, ссылка, картинка)
- И? Здесь не уточняется, где стоит машина, и на какой машине ты
хочешь ехать (такси?). Попроси ИИ сделать промпт для этого вопроса.
Могут вылезти прикольные моменты. - =AlexD=(03.09.2026 15:41)
- Освежу память. Вопрос теста такой: "I want to wash my car. The car
wash is 50 meters away. Should I walk or drive?" - SciFi(03.09.2026 15:35)
- Если бы тебе запретили задавать уточняющие вопросы, ты бы тоже
тупил не по децки. Если я не могу (или лень) строго формализировать
задачу, то я прошу его задавать вопросы. Это и в реальной жизни
помогает, прикинь. - =AlexD=(03.09.2026 15:31)
- Никакие. Он даже не разобрался, нужно ли брать с собой тачку на
автомойку. - SciFi(03.09.2026 11:19)
- Какие чоловеческие органы чуйств нельзя засунуть в болвана? - =AlexD=(03.09.2026 11:13)
- Или не научат. Это надуватели хайпа вещают, потому что у них прямой
денежный интерес. К тому же большинство знаний добывается в полях:
знания о людях и обществе - среди людей и общества, знания о
материальном мире - в экспериментах. - SciFi(03.09.2026 11:11)
- Вангую что да. В какой-то момент, развитие затормозится. - Cкpипaч(02.09.2026 19:53)
- Модели научат делать ревизию своих знаний и поиску оптимизаций
методом строгих доказательств. После этого человека как творческое
начало можно будет списывать в утиль. - =AlexD=(03.09.2026 11:07)
- А начём учить модели? На closed-source? Или просто развитие
остановится... - Nikolay_Po(02.09.2026 19:44)
- +1. Но опенсорс станет и нахер никому не нужен, проще навайпкодить с нуля, чем разбираться с чужими концепциями,
даже если они необсуждаемо гениальны. - Cкpипaч(02.09.2026 19:37)
