ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
21 сентября
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1602258 Топик полностью
reZident (31.08.2026 21:06, просмотров: 206) ответил Yurasvs на Как раз это и есть главная проблема. Из-за неизбежной дифракции луч расширяется с увеличением расстояния, и плотность энергии в получаемом пятне размером десятки сантиметров не то что сжечь ничего не может, а и просто подогреть при разумном энергопотреблении. Все демонстрации подобных штуковин требуют, чтобы цель была в фокусе луча единицы-десятки секунд, да еще и на расстоянии не более пары километров. Да еще и сделана из слабоотражающих горючих материалов. При этом сама
В тексте репортажа есть упоминание о том, что луч лазера фокусируется вблизи цели, а не тупо светит расширяющимся пучком. Энергопотребления в объеме контейнера вполне хватит для питания такого лазера. Это же не лазерный комплекс "Пересвет", который аж на орбите Земли спутники слепит. А "Пересвет" аккурат и мобильный и объем у него с пару контейнеров. 

Ответить