Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
1 сентября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

ARM, RISC-V контроллеры

1602296 Топик полностью

SciFi (Сегодня, 09:54, просмотров: 28) ответил AlexBi на По умному эти функции должны инлайниться самим компилятором (его оптимизатором), и не зависеть от библиотеки. Такие компиляторы есть, но не все.

Есть плюсы и минусы у этого подхода. Обобщать "умно" или "неумно" здесь едва ли имеет смысл.

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- Можете сказать какие есть минусы? - AlexBi(Сегодня, 09:56)
  - ЕМНИП, сталкивался с тем, что компилятор решил, что указатель выравненный, и заинлайнил соответствующее копирование, а он был невыравненный. Можно, конечно, сказать, что сам дурак, но это ещё одна мина на минном поле, можно было обойтись и без неё. - SciFi(Сегодня, 10:24)
    - Это особенности оптимизатора, если им пользоваться много мин можно собрать, один забытый volatile плюс оптимизатор дают целую кучу мин. Так до отказа от оптимизатора можно дойти. Современные gcc и clang функции memxxx инлайнят, если оптимизацию включить. - AlexBi(Сегодня, 10:44)