Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
2 октября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

0xFF

1603584 Топик полностью

OlegPowerC (12.09.2026 15:36, просмотров: 83) ответил Adept на да, Алиса не справилась, совсем, несмотря на мои подсказки :) , но она маленькая совсем, неучёная ишо :)

Возможно потому, что их на таких штуках не учили.

Ответить

- думаю тут сознательное табуирование данной тематики (см. мой последние наводящие, практически прямые вопросы) , так что если снимут ограничения - не вижу препятствия для ИИ. Любые подобные тесты будут работать только до тех пор, пока не закрыты соответствующие пробелы в обучении LLM, так что их обход - только вопрос времени (и очень короткого времени) тема настолько Adept(1207 знак., 12.09.2026 16:14)
  - Наверное такой же ужас и паника были при появлении паровых машин, электричества, авто с ДВС и т.д. и т.п. Уже давно для определения ИИ используют ИИ. - Anvar(12.09.2026 16:41)
    - Нет, никакого ужас нет, просто есть зоны человеческой деятельности где нужно ограничить присутствие ИИ - например учебный процесс - OlegPowerC(12.09.2026 16:44)
      - Кстати, можно вспомнить изобретение калькулятора. При этом таблицу умножения из школьной программы не убрали. - SciFi(12.09.2026 16:57)
        
        Это совершенно другое, почитайте хабр, сколько там статей пишут люди а сколько ИИ? сейчас все дипломные/курсовые пишут с ИИ. - OlegPowerC(12.09.2026 17:00)
        
        Почему "другое"? Я как бы намекал, что при проверке знания таблицы умножения использование калькулятора не разрешено, верно? В нынешних условиях задавать курсовую - это как просить принести распечатку таблицы умножения в качестве доказательства знания. Абсурд. - SciFi(12.09.2026 17:51)
        
        с чего это абсурд? - абсолютно необходимая, как и лабораторные работы, часть учебного процесса для "понимания и закрепления". И да, сдача курсовой - должен быть фактически устный экзамен по курсу, а не так, как иногда сейчас бывает - за студента ИИ написал, курсовую, за преподавателя ИИ её проверил :) вот это действительно абсурд. Кстати, Adept(275 знак., 12.09.2026 17:55)
        
        Помнится в ВУЗе бывший шеф рассказывал как он принимает лабораторные работы в лаборатории атомной и ядерной физики. Не знаю как сейчас, но в наше время там проводились лабораторки с делящимися (радиоактивными) веществами. Студент сдает ему лабораторную работу по взаимодействию альфа-частиц с веществом, но заметно, что плавает в вопросе, т.к. видимо списал работу у кого-то, а не выполнял сам по методичке. Объяснения студента (почти дословные). reZident(325 знак., 12.09.2026 18:17)
        
        Преподы-звери -- лучшие преподы. Моя вот в своё время сдал экзамен по дисциплине "Антенны и устройства СВЧ" (один из восьми человек из группы в 25 человек) только благодаря тому, что этот препод при сдаче мною курсовика душу из меня вынул, подверг её осмеянию и обратно втоптал как попало. Потому к экзамену был готов, как пионер юный. - Бapбoc(13.09.2026 18:19)
        
        Абсурд, потому что не работает. По-видимому, методики обучения нужно адаптировать под новые условия. Пусть педагоги головы ломают, мы тут больше по липистричеству :-) - SciFi(12.09.2026 17:56)
        
        и да, замеченный тренд к отупению (а нафига, думать, если есть железный болван, который всё сделает за тебя) ученики и студенты - не обучаются думать и анализировать, приходить к решениям, за них этот путь проходит ИИ, обучаясь и совершенствуясь.. Реально молодежь тупеет, приобретая новые навыки (но именно навыки, а не фундаментальные знания) слишком большой поток мусора в обучении. И ИИ тут очень помогает формально учиться, но совершенно не помогает получать знания. И Adept(1032 знак., 12.09.2026 17:41)
      - да давайте сразу в пещеры, чего уж мелочиться - Anvar(12.09.2026 16:49)
        
        ну чё передёргивать-то паровые машины это совершенно другой уровень, там всё было подконтрольно. С ИИ же ситуацтия заметно тревожнее, чем с ядерными технологиями, область применения - всеобъемлющая, и действительно нужно успеть возглавить этот бардак, чтобы хоть как-то им управлять, иначе может стать поздно. ИИ будет влиять на все без исключения сферы жизни. в т.ч. и критически важные (здравоохранение, образование, энергетичка, и , не дай Бог, политика и оборонные системы, Adept(324 знак., 12.09.2026 17:26)
        
        Ничего не было подконтрольно, только через смерть человека. Первые паровые машины взрывались , первые авто убивали людей. И где вы увидели, что ужас БЯМ в революционности и всеобъемлемости технологии? Все это делается и людьми. Единственное, что впечатляет и смущает в БЯМ это скорость, которая недоступна человеку. Пока я ничего не видел, что так называемый ИИ, самостоятельно делал. - Anvar(12.09.2026 18:04)
        
        да ну?! есть достоверно известные случаи, устранения ИИ человека (в моделировании ситуации есс-но), как препятствия для достижения цели, есть известные случаи шантажа человека, и конкурирующих систем ИИ в коллаборации. И тут даже не рассматриваем смешные случаи выхода из под контроля машин и механизмов, контролируемых ИИ. Последнее - анекдотичные ситуации, и-за несовершенства технологий и программистов, а вот первые из перечимсленного - нехорошие "звоночки". - Adept(12.09.2026 19:07)