Бapбoc (15.09.2026 17:33, просмотров: 103) ответил Cкpипaч на Смена эпох.Ну, не.
-
- Это был простой для всех, кто его увидел, свисток вверх. Любой
следующий, сообщивший об оружии в космосе, может сказать так: "У
США и у нас есть оружние в космосе". Это вам не демократию экспортировать и
национализм побеждать. Это новый этап. - Cкpипaч(15.09.2026 17:56)
- Может я чего-то не понял, но на мой взгляд те кто физически могут,
теперь могут сказать "мы были за мирный космос, но теперь у нас
есть оружие в космосе, потому что США первыми создали прецедент". - Ralex(16.09.2026 12:39)
- Именно это я и имел в виду. Причем то что они могут сказать это на
русском и китайском языках - не проблема, они могут сказать это на
Фарси. - Cкpипaч(16.09.2026 13:57)
- Ерунда это всё. Война даже на низких орбитах -- такое себе
развлечение. Можно, вероятно, затратив 100500 мильярдов денег,
угандошить сеть Старлинк. Кароче, залупаться можно, а вот за базар
ответить не смогут все, кто залупился. Потому что нечем. - Бapбoc(16.09.2026 14:18)
- Вспоминаются "звездные войны" Рейгана... - Гyдвин(16.09.2026 14:20)
- Единственный, как мне кажется (учитывая мою слабую
информированность), способ войны в околоземном пространстве --
несколько десятков ядерных взрывов на орбите. Тогда сдохнут все
спутниковые группировки и ваши, и наши. - Бapбoc(16.09.2026 14:42)
- Поэтому США пытались несколько раз протащить через ООН декларацию о запрете ядерного оружия в космосе. - =AlexD=(16.09.2026 15:32)
- Гениальная спецоперация, которая помогла задушить СССР. Помню эти мультики с лазерами, и всяким таким. И ещё песню со словами "Лазер убийца из космоса смотрит..." Шухер навели шумный наши оппоненты. Наши так не умеют. - Бapбoc(16.09.2026 14:29)
- Единственный, как мне кажется (учитывая мою слабую
информированность), способ войны в околоземном пространстве --
несколько десятков ядерных взрывов на орбите. Тогда сдохнут все
спутниковые группировки и ваши, и наши. - Бapбoc(16.09.2026 14:42)
- Вспоминаются "звездные войны" Рейгана... - Гyдвин(16.09.2026 14:20)
- Ерунда это всё. Война даже на низких орбитах -- такое себе
развлечение. Можно, вероятно, затратив 100500 мильярдов денег,
угандошить сеть Старлинк. Кароче, залупаться можно, а вот за базар
ответить не смогут все, кто залупился. Потому что нечем. - Бapбoc(16.09.2026 14:18)
- Именно это я и имел в виду. Причем то что они могут сказать это на
русском и китайском языках - не проблема, они могут сказать это на
Фарси. - Cкpипaч(16.09.2026 13:57)
- Может я чего-то не понял, но на мой взгляд те кто физически могут,
теперь могут сказать "мы были за мирный космос, но теперь у нас
есть оружие в космосе, потому что США первыми создали прецедент". - Ralex(16.09.2026 12:39)
- Х-чего-то-там бороздит просторы давно. Без единой подробности.
Может чего ему на борт смогли привесить многоразового. - POV(15.09.2026 17:34)
- Это вот эта штука? Boeing X-37. А чего там привесишь? Для свободного перемещения по орбитам химии
маловато. Бapбoc(1 знак., 15.09.2026 17:41, картинка)
- В калькулятор все умеют. Однако ж страшилка Шаттла (наши спутники
будет воровать) сработала на советских руководителях. - POV(15.09.2026 19:29)
- Павтаряю. Химии маловато. А страшилки, надеюсь, уже фсё. - Бapбoc(15.09.2026 20:18)
- В калькулятор все умеют. Однако ж страшилка Шаттла (наши спутники
будет воровать) сработала на советских руководителях. - POV(15.09.2026 19:29)
- Это вот эта штука? Boeing X-37. А чего там привесишь? Для свободного перемещения по орбитам химии
маловато. Бapбoc(1 знак., 15.09.2026 17:41, картинка)
- Это был простой для всех, кто его увидел, свисток вверх. Любой
следующий, сообщивший об оружии в космосе, может сказать так: "У
США и у нас есть оружние в космосе". Это вам не демократию экспортировать и
национализм побеждать. Это новый этап. - Cкpипaч(15.09.2026 17:56)
