caxapa.ru :: В моих устройствах супрессоры P6KE24 постояно защищают компоненты от грозы причем при наличии подключенных проводов длиной 50...100 метров. Я понял, откуда понеслась мысль о тиристоре: сначала китайские товарисчи, а потом местные перепутали защиту входов прибора с защитой блоков питания от превышения напряжения в электросети. Или тех же выбросов. Для такого случая комбинация динистор+ плавкий предохранитель вполне подходит.

=L.A.= (Сегодня, 15:46, просмотров: 19) ответил reZident на Вы видимо не учитываете специфику применений этих динисторов для линий связи. Можете привести пример TVS, который таки переживет "помеху" во время грозы, пускай бы даже и ценой своей "жизни", но защитив приемную часть устройства связи?

В моих устройствах супрессоры P6KE24 постояно защищают компоненты от грозы причем при наличии подключенных проводов длиной 50...100 метров. Я понял, откуда понеслась мысль о тиристоре: сначала китайские товарисчи, а потом местные перепутали защиту входов прибора с защитой блоков питания от превышения напряжения в электросети. Или тех же выбросов. Для такого случая комбинация динистор+ плавкий предохранитель вполне подходит.

Ответить

- И сколько раз молния попадала в ваши линии? :-) Я не про китайцев, которые пихают динисторы туда, куда они не были предназначены. Я про именно про ту область применения для которой они разработаны - for T1/E1 Trunk and Line Card Application. И вообще - защита может (и должна быть) "эшелонированной". Тиристор + плавкий предохранитель может быть одним из первых эшелонов защиты. - reZident(Сегодня, 16:02)
  - не знал, надо было считать каждое попадание. По срокам: лет 20 стоят платы на объектах (в жилых домах), молнии случаются по 5 месяцев в году. Сколько из них попадает и как - вопрос. - =L.A.=(Сегодня, 16:50)

Схемы, платы, компоненты