Vit (30.06.2009 12:58, просмотров: 125) ответил =AlexD= на "Смешались в кучу кони, люди..." SFU 3.5 это ниразу не ВинАпи. Даже взаимодействие с ВинАпи никак не возможно (а казалось бы...). И что это доказывает? Что МС программёры умеют сделать аналог Позикс? Да кто ж его не умеет. А вот скажите, как под ВинАпи
Черный это цвет? Белый это цвет?(С) http://caxapa.ru/lib/comwinnt.html
http://pblog.ru/?p=74
POSIX это API, но не WinAPI. Да, SFU прокладывает POSIX-API к виндовому ядру. "любая промокашка может"(С), но ведь действительно могут. А KDE всё к винде тянут;) с теми же сообщениями и их ожиданием...
А насчёт монстроидальности, думаю, Вы смешиваете МФЦ и ДОТНЕТ с непосредственно WinAPI, ну и это Ваше личное мнение. Мне, например, на удивление понятна логика имен в .Net, и у меня больше проблем из-за незнания синтаксиса языка, чем с применением этих либ. Но в любом случае нам стараются помочь с помощью MSDN.
Насчёт как оторвать поток наверно вопрос не понял. Если Хотите не висеть на приёме и заниматься своими делами, то знаю 2 пути через WinAPI - 1) запустить чтение в отдельном потоке, 2) использовать асинхронный доступ путём употребления FILE_FLAG_OVERLAPPED. Хотя сам вторым не пользовался (просто не пришлось).
Я не восторгаюсь WinAPI. Просто спорные тезисы обсуждаемы