ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
28 ноября
160551 Топик полностью
AlexandrY (01.07.2009 15:31, просмотров: 162) ответил бомжнаработе на /*Ниша "универсального" программатора где-то в старой мелочевке, интерес к которой стремительно падает.*/ чё, действительно, всё так плохо? А "Доминатор" чем мог помочь в таком случае с WEB интерфейсом?
Ладно, даю еще идею исследовательской платформы-программатора. Т.е. у меня есть разработаный готовый стековый конструктив с базовой связкой ARM9-FPGA с быстрым интерфейсом. Мы ставим сверху Add-on плату с переходниками и трансляторами уровней и делаем такой мост от внешнего программатора к программируемой штуке. Весь трафик записываем т.е. капчурим. И дальше программатор отключаем и отдаем. А записанный трафиком продолжаем дальше программировать свои штуки. Таким образом просто и быстро накапливаем локальную базу данных для своих конкретных изделий в standalone и не напрягаем мировое сообщество своими проблемами. Опенсорсное же сообщесто не страдает разработкой отдельных физических протоколов мелочевки, а занимается только созданием фронтенда c максимально учитывающими производство административными фичами (те же 2-е суперкнопки). Либо просто и ясно прорабатывает новые технологии капчуринга. А WEB интерфейс нужен для редактирования тех самых скриптов, просмотра состояний, перезагрузке файлов, короче для администрирования этого программатора. Он нужен в большей степени разработчику программатора. Чтобы поднять опенсорс надо думать об удобстве и интересе для разработчиков, а не теток в сборочном цеху. Поэтому платформа должна быть современной и перспективной, а тулсы для нее должны быть удобными. Если платформа может быть виртуализована, то ей не обязательно быть дешевой.
INDEMSYS