Бapбoc (27.09.2026 22:29, просмотров: 4615)Ну, не.
-
- начинай день с пробежки 2 км - и в голове все прояснится - =L.A.=(28.09.2026 16:58)
- фу.... Киселев - Лaгyнoв(28.09.2026 13:58)
- Вам-то, конечно, другой Киселёв по нраву. - Kpoк(28.09.2026 14:53, +1)
- по крайней мере он что-то создал в 90-е. А этот только кривляется с придыханием на экране. - Лaгyнoв(28.09.2026 18:39)
- Знаете, товарищ, в чём у нас с вами разница? Скажу. Я знать не
знал, кто такой Киселёв, пока не увидел статейку. - Бapбoc(28.09.2026 14:51)
- Да ладно. У него даже свой мем есть. SciFi(2 знак., 28.09.2026 15:06, картинка)
- Я старенький, мне позволительно не знать. Рожа, кстати, неприятная. - Бapбoc(28.09.2026 15:09)
- у меня именно по роже неприязнь - Лaгyнoв(28.09.2026 18:38)
- Очень неприятная! и руками так помавает! - _volkanaft_(28.09.2026 15:27)
- Есть такой собирательный образ штатного пропагандиста. Большой брат
из 1984. Льюис Протеро из "В значит Вендетта". Похоже, Киселёв и
Соловьёв черпали вдохновение где-то там. - SciFi(28.09.2026 15:15)
- Да ладно вам, я просто стебусь. Просто у меня особенность
организма, то, что мне не интересно, автоматически идёт в игнор, я
это не вижу. Даже реклама в телефоне, которая выпрыгивает во весь
экран, остаётся вне поля зрения. Не хвастаюсь. Последний из
журналистов, кого помню -- Листьев. Все после -- шлак, шум. - Бapбoc(28.09.2026 15:35)
- А что из обязанностей профессии журналист выполнял Листьев? - Solo(1 знак., 28.09.2026 16:29, ссылка)
- Дык это особенность человеческого организма. Склонность к
подтверждению своей точки зрения. Информация, не вписывающаяся в
картину мира, игнорируется. Формируется такой манямирок :-) - SciFi(28.09.2026 16:02)
- Ну уж нет. Я всегда сомневаюсь и ищу источники для сомнения
сознательно. Просто игнорирует мой организм то, что навязывают. Так
понятно? - Бapбoc(28.09.2026 16:19)
- Тогда вопрос - в чём "жуналистость" Листьева? В его передаче
взгляд? Сейчас бы его назвали блоггером. - POV(28.09.2026 16:24)
- Мы с ним оба были молоды, красивы и обаятельны. - Бapбoc(28.09.2026 16:39)
- Тогда вопрос - в чём "жуналистость" Листьева? В его передаче
взгляд? Сейчас бы его назвали блоггером. - POV(28.09.2026 16:24)
- Ну уж нет. Я всегда сомневаюсь и ищу источники для сомнения
сознательно. Просто игнорирует мой организм то, что навязывают. Так
понятно? - Бapбoc(28.09.2026 16:19)
- Да ладно вам, я просто стебусь. Просто у меня особенность
организма, то, что мне не интересно, автоматически идёт в игнор, я
это не вижу. Даже реклама в телефоне, которая выпрыгивает во весь
экран, остаётся вне поля зрения. Не хвастаюсь. Последний из
журналистов, кого помню -- Листьев. Все после -- шлак, шум. - Бapбoc(28.09.2026 15:35)
- Я старенький, мне позволительно не знать. Рожа, кстати, неприятная. - Бapбoc(28.09.2026 15:09)
- Да ладно. У него даже свой мем есть. SciFi(2 знак., 28.09.2026 15:06, картинка)
- Вам-то, конечно, другой Киселёв по нраву. - Kpoк(28.09.2026 14:53, +1)
- Вариантов много: Специальный "случайный" вброс для проверки реакции или просто попужать. Человек подготовил материал по заказу и он должен был быть ХХ****бря, но сентября, октября или декабря кто-то перепутал. Фальстарт. Материал предназначался для передачи в "неполживые" СМИ, но послал не туда. Хорошо, что я этого не смотрел. - Yft(28.09.2026 10:31)
- А что не так? Нормально написано, классический "перевод стрелок".
Впрочем, в современном мире "опровержения" это отдельный жанр. В
опровержении может быть сказано куда более важное чем
в причиев поводе для него. - Cкpипaч(28.09.2026 09:32)- Да нормально всё, я просто разместил объяву. - Бapбoc(28.09.2026 09:59)
- Главное, что здесь нужно понимать, так это то, что свобода слова
журналиста — это везде в мире выбор редакции с подходящей пишущему
собрату редакционной политикой. - наконец то кто то озвучил прописную истину - =AlexD=(28.09.2026 09:03)
- +1. особенно когда есть выбор - Лaгyнoв(28.09.2026 13:58)
- А вот выбора никто не обещал. Сейчас СМИ от потребителя не зависят
от слова совсем. Никто больше не покупает газет и журналов. Все смотрят новости с
агрегаторов, причём большинство - только заголовки. Читать
аналитическую статью не заставишь под дулом пистолета. СМИ
полностью ушли в зависимость от рекламодателей, политических партий
и частных спонсоров, типа Сороса. - =AlexD=(28.09.2026 14:12)
- тоже верно - Лaгyнoв(28.09.2026 18:40)
- А вот выбора никто не обещал. Сейчас СМИ от потребителя не зависят
от слова совсем. Никто больше не покупает газет и журналов. Все смотрят новости с
агрегаторов, причём большинство - только заголовки. Читать
аналитическую статью не заставишь под дулом пистолета. СМИ
полностью ушли в зависимость от рекламодателей, политических партий
и частных спонсоров, типа Сороса. - =AlexD=(28.09.2026 14:12)
- Кое-какие истины вслух не принято произносить. И это ему могут
припомнить чуть позже, потом озвучит другую прописную истину с
пометкой "главное, что здесь нужно понимать". SciFi(90 знак., 28.09.2026 09:06)
- Мне всё равно на его половые трудности. Просто улыбнуло как чел на
волне стресса ляпнул то что все знают, но продолжают делать вид. - =AlexD=(28.09.2026 09:39)
- Этот человек там не оказался бы, если бы "ляпал на волне стресса".
У него аппаратные инстинкты должны срабатывать на уровне спинного
мозга :-) - SciFi(28.09.2026 09:47)
- +1. Принцессы оказываются тоже какают :) Cкpипaч(421 знак., 28.09.2026 09:54)
- Все мы циники. Но порой недооцениваем, как может угнетать
невозможность свободно высказываться. Даже из благовидных, понятных
и разумных соображений. Из-за этого Такер Карлсон выпал из обоймы.
Это противно человеческой природе. Есть даже легенда - "каждый преступник хочет чтобы его поймали". - =AlexD=(28.09.2026 09:59)
- "Все мы циники" - говорит безнадёжный идеалист :-) - SciFi(28.09.2026 10:08)
- Такер просто вовремя понял что его личный бренд дороже чем платят
за массовку Трампа. И что отмыть его потом не всякая химчистка
возьмётся. Cкpипaч(93 знак., 28.09.2026 10:03, +1)
- Он никогда не был в кругу Трампа, и даже с республиканцами его
связывала лишь работа на фокс ньюс. Просто ему повезло с хорошим
контрактом, а потом он просто не смог остановиться. Он мог бы и
дальше стебать демократов и получать свои бонусы. - =AlexD=(28.09.2026 10:11)
- Говорю же - молодец, умеет в эти игры. В Кремле он уже бывал, на
приёме у Королевы - тоже. - Cкpипaч(28.09.2026 10:15)
- Ну после Кремля его высмеяли на тему исторических экскурсов. Тут
кто-то слишком умный подосрал обоим сторонам. Подобный подход
сработал бы с поляками, может быть с австрийцами, да даже с
турками, но не с американцами. Такер просто ничего не понял. - =AlexD=(28.09.2026 10:21)
- Текер просто получил рекламу из такого источника, который другим не доступен. Все унего в порядке. И со стратегией, и с тактикой. - Cкpипaч(28.09.2026 11:12)
- Ну после Кремля его высмеяли на тему исторических экскурсов. Тут
кто-то слишком умный подосрал обоим сторонам. Подобный подход
сработал бы с поляками, может быть с австрийцами, да даже с
турками, но не с американцами. Такер просто ничего не понял. - =AlexD=(28.09.2026 10:21)
- Говорю же - молодец, умеет в эти игры. В Кремле он уже бывал, на
приёме у Королевы - тоже. - Cкpипaч(28.09.2026 10:15)
- Он никогда не был в кругу Трампа, и даже с республиканцами его
связывала лишь работа на фокс ньюс. Просто ему повезло с хорошим
контрактом, а потом он просто не смог остановиться. Он мог бы и
дальше стебать демократов и получать свои бонусы. - =AlexD=(28.09.2026 10:11)
- Все мы циники. Но порой недооцениваем, как может угнетать
невозможность свободно высказываться. Даже из благовидных, понятных
и разумных соображений. Из-за этого Такер Карлсон выпал из обоймы.
Это противно человеческой природе. Есть даже легенда - "каждый преступник хочет чтобы его поймали". - =AlexD=(28.09.2026 09:59)
- И на старуху бывает проруха. - =AlexD=(28.09.2026 09:53)
- +1. Принцессы оказываются тоже какают :) Cкpипaч(421 знак., 28.09.2026 09:54)
- Этот человек там не оказался бы, если бы "ляпал на волне стресса".
У него аппаратные инстинкты должны срабатывать на уровне спинного
мозга :-) - SciFi(28.09.2026 09:47)
- Мне всё равно на его половые трудности. Просто улыбнуло как чел на
волне стресса ляпнул то что все знают, но продолжают делать вид. - =AlexD=(28.09.2026 09:39)
- +1. особенно когда есть выбор - Лaгyнoв(28.09.2026 13:58)
- Там было про Литву, которая решила исключить из Конституции запрет
на размещение ЯО. Ну и типа размышления внештатника, но в виде выводов, что РФ с литовцами так же как с Украиной и украинцами
церемониться не будет, обойдется даже без ввода ВС РФ на литовскую
территорию - МРАУ будет достаточно чтобы купировать угрозу. Что-то
в таком духе. Я дословно не помню. P.S. по-моему статья была
типично "проходной", нисколько не зацепила. Не знаю, чего на нее
так reZident(12 знак., 27.09.2026 23:06)
- А ведь Киселев - автор крылатой фразы "в радиактивный пепел" 2014 года? Хотя вроде это еще Джеймс Бонд говорил - bodis(28.09.2026 11:45)
- Наверное это был засланный казачек - протащил свою статейку, на
которую тут-же стали ссылаться всякие иноагенты в стиле - "во,
видели, это уважаемое издание пишет то-же что и мы". il-2(47 знак., 28.09.2026 07:12)
- +100500. Причём протащили аккурат под выступление Лаврова в ООН. _volkanaft_(93 знак., 28.09.2026 10:11)
- На самом деле пофиг, что там писанул этот товарищ. Мне даже наоборот импонирует реакция начальства. "Извините, товарищи, этот мелкий поц берега попутал". Реакция в том смысле, что она была озвучена, могли бы и молча оглоблей ёбнуть. - Бapбoc(27.09.2026 23:10)
