Ну, не.
-
- А в прошедшем времени? "... потому что у меня велосипеда не было" :-) Я не травмирован, но тоже развлекаюсь :-) - il-2(Сегодня, 07:04)
- Чистая правда. Хоть и считается, что русский язык инвариантен к
последовательности слов в предложении, но на самом деле это не так. - Argon(Сегодня, 06:18)
- Как говорит Светлана Бурлак, есть "письменный язык который про
"потом и в другом месте", есть разговорный про "здесь и сейчас"".
Не надо их путать. Лингвистами считается , что язык соцсетей ближе
к разговорному, поэтому тут инвариантности больше. - Anvar(Сегодня, 06:44)
- Журналюги тоже немного филологи (вернее, должны бы быть), однако
иногда заголовки пишут, видимо, разговорным языком, меняя местами
подлежащее и дополнение, из-за чего смысл меняется на обратный. - Argon(Сегодня, 06:55)
- Хотят быть ближе к народу :)) ЫЫyкпy(1 знак., Сегодня, 08:32, картинка)
- Тёплая ламповая бот-ферма... - SciFi(Сегодня, 08:37)
- Хотят быть ближе к народу :)) ЫЫyкпy(1 знак., Сегодня, 08:32, картинка)
- Журналюги тоже немного филологи (вернее, должны бы быть), однако
иногда заголовки пишут, видимо, разговорным языком, меняя местами
подлежащее и дополнение, из-за чего смысл меняется на обратный. - Argon(Сегодня, 06:55)
- Как говорит Светлана Бурлак, есть "письменный язык который про
"потом и в другом месте", есть разговорный про "здесь и сейчас"".
Не надо их путать. Лингвистами считается , что язык соцсетей ближе
к разговорному, поэтому тут инвариантности больше. - Anvar(Сегодня, 06:44)