caxapa.ru :: Какое отношение ПВО имеет к надводным средствам? Вообще основная проблема в ПВО это обнаружение цели, а не ее уничтожение. Обнаружить с помощью РЛС малогабаритную цель на фоне подстилающей водной поверхности это задача очень сильно нетривиальная. Чаще всего обнаружение надводных целей визуальное. Или по косвенным признакам - активность в эфире, акустические шумы, кильватерный след.

reZident (Сегодня, 10:20, просмотров: 39) ответил Solo на Да отсутствие системы ПВО и приводит к печальным последствиям. Какая разница, воздушные (космические) цели или надводные (подводные).. Подземных угроз пока не появилось..

Какое отношение ПВО имеет к надводным средствам? Вообще основная проблема в ПВО это обнаружение цели, а не ее уничтожение. Обнаружить с помощью РЛС малогабаритную цель на фоне подстилающей водной поверхности это задача очень сильно нетривиальная. Чаще всего обнаружение надводных целей визуальное. Или по косвенным признакам - активность в эфире, акустические шумы, кильватерный след.

Ответить

- Если надводный БЭК, при приближении к цели, вдруг взлетит, чтобы поразить наиболее уязвимое место корабля, это как будет считаться? Или - чье это будет упущение отражения атаки? Все Сочи наблюдало.. включая станции обнаружения. А уничтожить - рука (мозжичек под фуражкой) не поднялась! Ах, да! чьи-то трусики на камешках не просохли.. - Solo(Сегодня, 10:31)
  - А вы уже записались в МОГ или в войсках ПВО служите, чтобы столь яростно критиковать сочинских "рукожопов"? - reZident(Сегодня, 10:34)
    - Критиковал Соловьев, на всю страну.. Я с ним согласный. - Solo(Сегодня, 10:40)
      - Если полностью согласны, то и не стоит прикрываться чьим-то именем. Отвечайте за чужое мнение как за свое, раз согласны. - reZident(Сегодня, 11:15, +1)

0xFF