-
- Как я любил такие картинки, когда занимался протоколами! Только эти
картинки не учитывают современные возможности контроллеров - сейчас
за 2 бакса можно организовать прием некрофильного rtu с помощью
ADC, DMA, и CortexM4 без подтяжек вообще, абсолютно без привязки к
подобным картинкам. - VLLV(Сегодня, 10:13)
- Вопрос не в возможностях, а в реализации конкретного протокола связи. Даже, если ваш конкретный прибор умеет извлекать полезную информацию из шумоподобных сигналов, то другой прибор (другого производителя) работает сугубо по стандарту и ему пофиг на супервозможности вашего прибора. ;-) Вспоминается случай. reZident(1126 знак., Сегодня, 10:36)
- Вообще странно сегодня рассуждать про уровни RS 485. Я уже лет 20 назад не встречал приемопередатчиков RS 485 без встроенного сдвига. Это актуально только когда используют что-то нестандартное, типа оптопар или древних цифровых дифференциальных приемников и передатчиков. А пара резисторов совершенно не мешает - Anvar(Сегодня, 10:21)
- Типа оптимального SDR-приёмника? - Nikolay_Po(Сегодня, 10:15)
- Ну да. Используем PLC по такому принципу, а уж там помех больше, чем того сигнала. - VLLV(Сегодня, 10:27, +1)
- Как я любил такие картинки, когда занимался протоколами! Только эти
картинки не учитывают современные возможности контроллеров - сейчас
за 2 бакса можно организовать прием некрофильного rtu с помощью
ADC, DMA, и CortexM4 без подтяжек вообще, абсолютно без привязки к
подобным картинкам. - VLLV(Сегодня, 10:13)
