AlexBi (Сегодня, 12:22, просмотров: 8) ответил Nikolay_Po на Ну, ровно символ плюс один бит - будет слишком амбициозно и не
очень надёжно - лучше, всё же, 1.5 символа - чтобы с учётом
несовпадения скоростей, дискретности таймера и латентности
прерываний, надёжно определять разрыв в непрерывной
последовательности байт одного кадра.
AlexBi (Сегодня, 12:22, просмотров: 8) ответил Nikolay_Po на Ну, ровно символ плюс один бит - будет слишком амбициозно и не
очень надёжно - лучше, всё же, 1.5 символа - чтобы с учётом
несовпадения скоростей, дискретности таймера и латентности
прерываний, надёжно определять разрыв в непрерывной
последовательности байт одного кадра.