ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Ну, ладно за автокад - возможно, это Г кому-то и нужно (но как по
мне, так лучше бы "катю" реверсили или хотя бы "компас"). А что до
остальных - там же дерьмище сплошное, кому это вообще может
понадобиться? - Eddy_Em(13.10.2026 01:51)
- Вот поэтому годовая выручка у Адоби исчисляется десятками
миллиардов долларов, а у Эдуарда нет :-/ - SciFi(13.10.2026 09:19)
- Я не могу вспомнить ни одного продукта Adobe, который реально был
бы нужен и незаменим. Ну, какой же? Просто в мире слишком много
лохов, которые платят за воздух. А тот же фотожоп отлично
заменяется гимпом + для гимпа можно какие угодно плагины самому
писать. Причем, не только на говнозмеюке (как в том же кикаде, к
сожалению), но и на приличных языках. - Eddy_Em(13.10.2026 10:07)
- Эдди не может вспомнить :) - Cкpипaч(13.10.2026 10:19)
- 3D в каком PDF-viewer кроме Adobe Reader глянуть можно? Я без
ёрничества. Мне реально пару дней назад такое потребовалось, но я
этот Adobe Reader в Win7 не смог установить, а других утилит сходу
не нашел ни в Windows, ни в Linux. - reZident(13.10.2026 10:19, +1)
- В pdf не бывает 3D, не надо тут! - Eddy_Em(13.10.2026 11:43)
- Лавров.jpg! В ДШ кроме чертежа еще и моделька, ее можно покрутить прямо в пдф-ке. Удобно если какая то непростая механическая деталь например хитровывернутый коннектор. - 3m(13.10.2026 18:14)
- Бывает. из Solid прекрасно экпортируется в pdf с полным 3дэ, которое можно мышкой вращать. Кажет такое только adobe reader - POV(13.10.2026 12:09)
- Вот тут, пишут, 3D-текст в PDF. reZident(1 знак., 13.10.2026 11:59, ссылка)
- Вообще ненужная хрень. pdf - это portable document format. Именно ДОКУМЕНТ. И там нет места всей этой "3d-херне", там
место лишь тексту, формулам и картинкам. Я в pdf документацию
делаю, постеры рисую и презентации. - Eddy_Em(13.10.2026 12:28)
- Мой брательник - конструктор. Его поясняющие доки с 3дэ очень
заходят заказчикам, предпочитают ставить acrobat чем вьюеры для 3d POV(1 знак., 13.10.2026 13:42, картинка)
- foxit искоропки уже умеет открывать. Хотя рендер туповат (при ресайзе фоксита мыргает) POV(2 знак., 13.10.2026 13:51, ссылка, картинка)
- Вообще-то документ в самом общем случае это информация, зафиксированная на физическом носителе (бумага, холст, глиняная табличка, камень, флешка или SD-карта, HDD и т.п.). Причем любая информация - текстовая, аудио, видео и т.д. - reZident(13.10.2026 12:36)
- Мой брательник - конструктор. Его поясняющие доки с 3дэ очень
заходят заказчикам, предпочитают ставить acrobat чем вьюеры для 3d POV(1 знак., 13.10.2026 13:42, картинка)
- Вообще ненужная хрень. pdf - это portable document format. Именно ДОКУМЕНТ. И там нет места всей этой "3d-херне", там
место лишь тексту, формулам и картинкам. Я в pdf документацию
делаю, постеры рисую и презентации. - Eddy_Em(13.10.2026 12:28)
- Foxit reader вроде умеет, но реально не загрузил. Может мне
обновить надо, но в последнее время инет обрезали. megajohn(1 знак., 13.10.2026 11:18, картинка)
- Я когда-то давно пробовал в Foxit Reader открывать PDF с 3D-объектом, но на тот момент в этом ПО какая-то жесть была. То ли падала программа на 3D, то ли вид объекта корежился до невероятия - не помню уже. Реальной альтернативы кроме Adobe Reader тогда не было. После перехода на Линукс перестал развитием Foxit Reader интересоваться, т.к. возможностей Ocular хватает. Но тут вдруг понадобилось 3D в PDF глянуть, а Ocular не умеет. - reZident(13.10.2026 11:48)
- Вот аналогичная проблема с 3Д в пдф Какой-то пакет научился
компоновку платы в 3Д-пдф делать, присылают такое, а его смотреть
нечем. - AlexBi(13.10.2026 11:09)
- Adobe Acrobat - general_v_otezde(13.10.2026 17:48,
) - Пусть в STEP присылают, его все могут. - Eddy_Em(13.10.2026 11:44)
- Adobe Acrobat - general_v_otezde(13.10.2026 17:48,
- В pdf не бывает 3D, не надо тут! - Eddy_Em(13.10.2026 11:43)
- Так себе аргумент. - Kpoк(13.10.2026 09:21)
- "Не в дЕньгах счастие!" - Лaгyнoв(13.10.2026 09:46)
- А в их количестве? - reZident(13.10.2026 09:50)
- и это тоже. Но не зря у меня ударение на второй букве. :-)) Тогда у
нас было продолжение - "... счастье в деньгАх" :-) - Лaгyнoв(13.10.2026 10:11)
- Камергер не любуется звёздами (с). - Kpoк(13.10.2026 11:14)
- и это тоже. Но не зря у меня ударение на второй букве. :-)) Тогда у
нас было продолжение - "... счастье в деньгАх" :-) - Лaгyнoв(13.10.2026 10:11)
- А в их количестве? - reZident(13.10.2026 09:50)
- Видимо, мы с вами существуем в каких-то разных реальностях. - SciFi(13.10.2026 09:22)
- Давно. - Kpoк(13.10.2026 09:28)
- "Не в дЕньгах счастие!" - Лaгyнoв(13.10.2026 09:46)
- Я не могу вспомнить ни одного продукта Adobe, который реально был
бы нужен и незаменим. Ну, какой же? Просто в мире слишком много
лохов, которые платят за воздух. А тот же фотожоп отлично
заменяется гимпом + для гимпа можно какие угодно плагины самому
писать. Причем, не только на говнозмеюке (как в том же кикаде, к
сожалению), но и на приличных языках. - Eddy_Em(13.10.2026 10:07)
- Вот поэтому годовая выручка у Адоби исчисляется десятками
миллиардов долларов, а у Эдуарда нет :-/ - SciFi(13.10.2026 09:19)
- блеать, где взять исходники P-CAD ?? - General(12.10.2026 21:58)
- Что такого есть в пикаде, чего нет в кикаде? Я вот пикад ни разу в
глаза не видел (по понятной причине). - Eddy_Em(13.10.2026 10:08)
- Удобство в работе. - Звepoящep(13.10.2026 11:22)
- Это всё предрассудки. Мне, после 25+ лет работы в PCAD-е, KiCAD, версии 10 во всяком случае, показался весьма понятным, продуманным и удобным) - _Илья(13.10.2026 11:53)
- Оно индивидуально. Для меня удобство - командная строка, для вендузятника - мышке кнопки долбить. А в САПР для печатных плат производительность добавляет грамотная настройка "горячих клавиш". - Eddy_Em(13.10.2026 11:46)
- Удобство в работе. - Звepoящep(13.10.2026 11:22)
- Была тыщу лет назад идея добыть исходники, заливку полигинов
переделать. Сейчас это было бы вообще как два пальца. Но робот
отрицательно реальность. Холть проект поезерн, исходники в
собственности... POV(1 знак., 12.10.2026 22:03, картинка)
- Но, кстати, проблема с полигонами была в значиельной степени
устранена в "P-CAD 2006 plus" - POV(12.10.2026 22:04)
- А какая проблема была в 4.5? - Kpoк(12.10.2026 22:11)
- вот уже предметно не помню, но когда уходил из 4.5 в виндовский, то ощутил приятственность с полигонами - Лaгyнoв(13.10.2026 11:55)
- а в этой каке из каменного века не работал - POV(12.10.2026 22:15)
- А какая проблема была в 4.5? - Kpoк(12.10.2026 22:11)
- Но, кстати, проблема с полигонами была в значиельной степени
устранена в "P-CAD 2006 plus" - POV(12.10.2026 22:04)
- Что такого есть в пикаде, чего нет в кикаде? Я вот пикад ни разу в
глаза не видел (по понятной причине). - Eddy_Em(13.10.2026 10:08)
- Если ИИ хоть чему-то у людей научился, то он должен взять код
Опенофиса, переназвать и пересобрать - symbions(12.10.2026 21:18)
- ... и начать продавать, за киловатт-часы. - Ralex(13.10.2026 11:42)
- ИИ по имени Дениска ☺ - Eddy_Em(13.10.2026 01:52)
- Получилось? - Kpoк(12.10.2026 21:09)
- Не пробовал. Надеялся, кто-нибудь из бедуинов оставит отзыв. - SciFi(12.10.2026 21:10)
- Подождем в засаде. - Kpoк(12.10.2026 21:12)
- Не пробовал. Надеялся, кто-нибудь из бедуинов оставит отзыв. - SciFi(12.10.2026 21:10)
- Ну, ладно за автокад - возможно, это Г кому-то и нужно (но как по
мне, так лучше бы "катю" реверсили или хотя бы "компас"). А что до
остальных - там же дерьмище сплошное, кому это вообще может
понадобиться? - Eddy_Em(13.10.2026 01:51)