Anvar (Сегодня, 07:14, просмотров: 42) ответил Лaгyнoв на я постоянно напоминаю народу, что дело не в радиотелефонах (даже в
таких продвинутых в системе Алтай). Дело именно в сотовой связи,
тем более не в аналоговой. А именно - GSMGY-7
-
- Нет, к сотам стали переходить, когда не стало хватать канальной
ёмкости. Отсюда и переход к более высоким частотам, и
переиспользование частот, вынудившее сегментировать сеть на соты. - Nikolay_Po(Сегодня, 08:52)
- сотовая связь - не из-за частот. Сотовая связь - уход от
стандартной телефонной сети и от привязки к ОДНОЙ станции. Та же
система Алтай - какая дальность без выхода на телефонную сеть? А
сотовая сеть дает независимость от телефонной сети. - Лaгyнoв(Сегодня, 09:30)
- Именно из-за ограничения дальности из-за более высокой частоты. Как бы вам не хотелось по другому. Была бы возможность остаться с одной станцией для мобильной связи, никто бы не делал соты. - Anvar(Сегодня, 10:18)
- Без доступа в ТфОП, мобильная связь не получила бы такого роста количества абонентов. Это уже потом, когда количество абонентов сотовой связи, превысило количество абонентов проводной связи, тогда сотовая сеть стала независимой от традиционной телефонии. Nikolay_Po(215 знак., Сегодня, 10:13)
- А я что написал? - Anvar(Сегодня, 08:56)
- сотовая связь - не из-за частот. Сотовая связь - уход от
стандартной телефонной сети и от привязки к ОДНОЙ станции. Та же
система Алтай - какая дальность без выхода на телефонную сеть? А
сотовая сеть дает независимость от телефонной сети. - Лaгyнoв(Сегодня, 09:30)
- Нет, к сотам стали переходить, когда не стало хватать канальной
ёмкости. Отсюда и переход к более высоким частотам, и
переиспользование частот, вынудившее сегментировать сеть на соты. - Nikolay_Po(Сегодня, 08:52)