memento mori
-
- Пишут что для привлечения средств инвесторов компании вынуждены
будут более пристально следить за соблюдением санкций. Как бы
массовыми блокировками не закончилось. - jlm(1 знак., 25.10.2026 11:09, ссылка)
- Ну все, паника, паника!!! >более пристально следить за
соблюдением санкций< Это по вашей ссылке написано? А где? - Argon(25.10.2026 11:57)
- С причинно-следственными проблема? 2 компании привлекают одни
ограниченные деньги. Одна белая пушистая следит за соблюдением, у
другой хуситы баллистические ракеты проектируют и по для дронов
пишут. Какая из двух денег больше соберёт? - jlm(25.10.2026 12:14)
- Та, у которой прибыль выше. Инвесторам нужна прибыль - AlexBi(25.10.2026 13:16)
- Ну паниковать-то пора? - Argon(25.10.2026 12:23)
- По крайней мере длинные подписки подумать брать в ближайшие месяцы. - jlm(25.10.2026 12:27)
- А там между строк не написано, что длинные подписки могут также
заблокировать? - Argon(25.10.2026 15:28)
- jlm этот нюанс и имел в виду, просто выразился слегка коряво. - reZident(25.10.2026 19:24)
- А там между строк не написано, что длинные подписки могут также
заблокировать? - Argon(25.10.2026 15:28)
- По крайней мере длинные подписки подумать брать в ближайшие месяцы. - jlm(25.10.2026 12:27)
- Вторая: её эффективность подтверждена в боевых условиях. - mse homjak(25.10.2026 12:16, +1)
- С причинно-следственными проблема? 2 компании привлекают одни
ограниченные деньги. Одна белая пушистая следит за соблюдением, у
другой хуситы баллистические ракеты проектируют и по для дронов
пишут. Какая из двух денег больше соберёт? - jlm(25.10.2026 12:14)
- Ну все, паника, паника!!! >более пристально следить за
соблюдением санкций< Это по вашей ссылке написано? А где? - Argon(25.10.2026 11:57)
- В последние пару недель портировал C-шный проект с протопотоками в
C++ный проект с scmRTOS. Поначалу портировал все как есть, включая
т.н. polling-потоки, т.е. к-рые крутятся постоянно, отслеживая
изменение данных. Щас решил сделать как делают нормальные, переведя
на event-driven логику, без постоянного polling-а. Дипсику даже
предлагать не стал, решил, что Грок-то точно лучше справится. В
итоге Грок наворотил жуткую кучу абстракций и пошел вразнос. Дал ту
же задачу chatGPT Argon(308 знак., 21.10.2026 18:35)
- Кстати, если кому интересно - при переходе на event-driven в
C++-стиле вместо polling в C-стиле оверхед по расходу памяти
программ случился в районе 14%. Существенной экономии RAM не
произошло, ибо пришлось увеличивать стеки оставшихся процессов. В
общем, C++ с минусом. Это вопреки заявлениям, что компилированный
код C++ такой же компактный как и C. - Argon(23.10.2026 06:45)
- Когда я говорил нечто похожее Будёновцу, лет десять назад, меня чуть валенками не закидали :) - Cкpипaч(23.10.2026 14:42)
- Спасибо. Круто. Мы тут тоже с GPT работаем. Но приходится осаживать, требовать лаконичности и запрета на создание абстракций без необходимости. Писал тут недавно - если не сдерживать, хрен проследишь путь данных в системе (FreeRTOS используем). - Nikolay_Po(21.10.2026 20:42)
- Кстати, если кому интересно - при переходе на event-driven в
C++-стиле вместо polling в C-стиле оверхед по расходу памяти
программ случился в районе 14%. Существенной экономии RAM не
произошло, ибо пришлось увеличивать стеки оставшихся процессов. В
общем, C++ с минусом. Это вопреки заявлениям, что компилированный
код C++ такой же компактный как и C. - Argon(23.10.2026 06:45)
- 73-летний разработчик STM32 и Claude Code: SciFi(1899 знак., 20.10.2026 21:29, ссылка, +2)
- А мог бы пойти на пенсию и дать работу молодым вот :-) - OlegPowerC(21.10.2026 17:19)
- как жаль, что я не работал в Борланд Паскаль в 80-е. :-)) - Лaгyнoв(21.10.2026 08:30)
- А я работал. С версии 3.3 начинаючи. В версии 5.5 впервые познакомился с парадигмой ООП, в 6-й, насколько помню, её уже применили для Turbo Vision. serge_dem(62 знак., 21.10.2026 18:18)
- А я предупреждал! - Kpoк(21.10.2026 09:16)
- кто б меня научил ( и главное - зачем?) :-) Я в 1981 только-только
начал работать нормально с логическими микросхемами. Эл-60 - для
игрушек на Бейсике. :-) - Лaгyнoв(21.10.2026 10:48)
- Николй Вирт. Не было тогда других учителей. На вопрос "зачем"
отвечает Ваша предыдущая реплика. - Kpoк(1 знак., 21.10.2026 12:14, ссылка)
- :-) - Лaгyнoв(21.10.2026 13:42)
- Николй Вирт. Не было тогда других учителей. На вопрос "зачем"
отвечает Ваша предыдущая реплика. - Kpoк(1 знак., 21.10.2026 12:14, ссылка)
- кто б меня научил ( и главное - зачем?) :-) Я в 1981 только-только
начал работать нормально с логическими микросхемами. Эл-60 - для
игрушек на Бейсике. :-) - Лaгyнoв(21.10.2026 10:48)
- Все это хорошо, но непонятно что конкретно делать и кому и как
платить в России. Периодически тут народ обменивается шифровками,
но непонятными. Но даже туповатый дипсик и халявная гопота с
минимальным лимитом неплохо пишут, но кусочками или отдельные
скрипты. Гопота намного умнее, но сначала задает кучу наводящих
вопросов и уточнений, а потом лимит исчерпан. - Andreas(20.10.2026 11:41)
- рекомендую - General(1 знак., 21.10.2026 09:18, ссылка)
- Все восторги "ИИ амбассодров" базируются на бесплатном доступе к
передовым западным моделям с неограниченным расходом токенов, в
крайнем случае на суперльготных подписках опять же с практически
неисчерпаемыми лимитами. Для Россиян подписки на передовые модели
ИИ недоступны (банят пачками), счастье есть только в цивилизованном
мире. В РФ возможен доступ по API но по API будет совсем не $51 а
примерно $210 или больше. Так что расходимся, нас на#%ывают. - 3m(20.10.2026 10:51)
- Для наших нужд, вполне достаточно моделей на 80-180Г параметров, размером 70-120гб, видяхой cmp50hx с 20гб от кулибиных с Авито, за 30к. - mse homjak(21.10.2026 17:08)
- Разве есть еще какие-то варианты доступа к ИИ, кроме API? Вроде бы
всякие посредники, типа агрегаторов или WEBа, они в конечном итоге
так же работают через API к конкретной модели. Причем этот API
сводится к "текст туда" - "текст оттуда". Или я не прав? - AlexBi(20.10.2026 11:08)
- Имется в виду подписка. Там доступ через тот же API, просто цена за токен на порядок или два ниже получается. - SciFi(20.10.2026 11:25)
- Вы не правы. Вайбкодить по API с оплатой за токены сплошное разорение и никто так не делает все сидят на подписках где от 5 до десятков раз дешевле. Нет, технически это тоже API просто разница в оплате. - 3m(20.10.2026 11:13)
- Вроде бы норот пользуется. Опять же, китайские модели с
аналогичными возможностями появляются на несколько месяцев позже.
Не расходимся, а продолжаем наблюдение. Ну и внедряем. - SciFi(20.10.2026 10:55)
- Видимо не "норот" а "релоканты". В скрепно-нерезиновой даже инет частенько не работает, какие уж тут передовые ИИ... - 3m(20.10.2026 11:05)
- Я понел! Джон О"Коннор должен был не только Сару спасать, но и амбассадоров (очень удачный термин!) отстреливать. Каждый вопрос, заданный Дипсику - пуля в обойме Терминатора. - Kpoк(20.10.2026 11:00)
- Шляпа всё это. ИИ на петухоне не может написать код для обхода
контура. Попросил нарисовать солнце в SVG. Он нарисовал. Звepoящep(204 знак., 20.10.2026 06:34, картинка, картинка)
- С креатиффом у него, так себе. Но дай ему на анализ или рефакторинг
какой-нить кусок кода и опиши, чо ты с того куска кода ожидаешь,
результат можэт оказаться впечатляющим. - mse homjak(20.10.2026 10:42)
- Вот бы кто-нибудь еще смог описать все что мне нужно, а я бы только
энтэр нажал. - Argon(20.10.2026 10:48)
- Заказчек и сам не очень-то знает, что ему нужно. Подробности возникают в процессе. Если всё знаешь заранее - это слишком просто, так можно и биток купить, пока его котировка 1% от пика :-) - SciFi(20.10.2026 10:52)
- Чудесей не бывает. - mse homjak(20.10.2026 10:50)
- Вот бы кто-нибудь еще смог описать все что мне нужно, а я бы только
энтэр нажал. - Argon(20.10.2026 10:48)
- Солнечный круг, il-2(75 знак., 20.10.2026 07:58)
- С креатиффом у него, так себе. Но дай ему на анализ или рефакторинг
какой-нить кусок кода и опиши, чо ты с того куска кода ожидаешь,
результат можэт оказаться впечатляющим. - mse homjak(20.10.2026 10:42)
- Демонстрашки такого типа (я ему сказал "сделай это" и он сделал) уже год или два показывают. В этом плане непонятно, чем эта демонстрашка отличается от тех. - SciFi(19.10.2026 08:46)
- Большая проблема: понять "что" делать. На вопрос "как" ответы были
даны давно: энтузиасты, курсы программирования, ВУЗы, сейчас LLM. VVB(328 знак., 19.10.2026 08:11)
- в этом всё и дело - ЧТО требуется разработать??? - Лaгyнoв(19.10.2026 08:44)
- Вопрос в том кто и за что платит деньги. В этом году поставил
эксперимент - несколько мелких проектов сделал с ИИ, причем
изначально НЕ системно. Софт для панельки - ровно под ту задачу,
что запросили, ни строчкой кода больше. Ни байта "на будущее". Cкpипaч(787 знак., 19.10.2026 08:28)
- Промежуточные слои абстракции для ИИ столь же важны. У него так-же
как и у человека ограничен контекст. Успешно кодить он может лишь
до поры, после чего будет безуспешно говнокодить. Такое моё
скромное мнение. - mr-x(19.10.2026 12:07)
- Верно. Ради интереса дал ему даташит на один чип и попросил
написать апи. Вполне прилично он сделал. Потом надо давать ему
только хидер с вызовами функций апи. Он функции трогать не может и
будет всё работать. А спагетти код от него будет неотлаживаемый.
Все собственно как у людей. - oттaк(19.10.2026 14:40,
)
- Верно. Ради интереса дал ему даташит на один чип и попросил
написать апи. Вполне прилично он сделал. Потом надо давать ему
только хидер с вызовами функций апи. Он функции трогать не может и
будет всё работать. А спагетти код от него будет неотлаживаемый.
Все собственно как у людей. - oттaк(19.10.2026 14:40,
- "подозреваю что и с mission critical ИИ справится лучше человека" - мой ответ - нет. akz(171 знак., 19.10.2026 09:05)
- Суть LLM это вероятностное мышление. VVB(384 знак., 19.10.2026 08:56)
- "ИИ, в любой момент, отлично впишет любую новую функцию в код" -
нет, не впишет. Вернее, впишет, но не любую и не так уж отлично. А
если вписать так несколько раз, то код постепенно превратится в
невменяемый слоп (если к тому времени он уже не был таким благодаря
невменяемому погромисту). Короче, есть нюансы. - SciFi(19.10.2026 08:42)
- Слоп? - рефакторинг наоборот одно из сильнейших мест ИИ. - Cкpипaч(19.10.2026 10:50, +1)
- Трудно спорить с людьми, пользовавшимися дипсиком. Когда они поработают с ChatGPT 6.1 Sol или Opus 5.5, их мнение может кардинально измениться. И таки да, ИИ отлично пишет safety программу, нужно ему только это написать в задании. И код у него лучше, чем у многих программистов. Но то таке :-) - Бoмж(19.10.2026 21:20)
- Рефакторинг - это переработка существующего (ну там на функции/классы/модули разбить), добавить новый функционал с сильной зависимостью от старого это не рефакторинг - OlegPowerC(19.10.2026 13:24)
- Что-ж, ваше слово против моего. Посмотрим, в ближайшем будущем по одному из них потребуется кое-то вписать. - Cкpипaч(19.10.2026 10:50, +1)
- Слоп? - рефакторинг наоборот одно из сильнейших мест ИИ. - Cкpипaч(19.10.2026 10:50, +1)
- Промежуточные слои абстракции для ИИ столь же важны. У него так-же
как и у человека ограничен контекст. Успешно кодить он может лишь
до поры, после чего будет безуспешно говнокодить. Такое моё
скромное мнение. - mr-x(19.10.2026 12:07)
- Пишут что для привлечения средств инвесторов компании вынуждены
будут более пристально следить за соблюдением санкций. Как бы
массовыми блокировками не закончилось. - jlm(1 знак., 25.10.2026 11:09, ссылка)