VVB (19.10.2026 08:11, просмотров: 283) ответил Бoмж на Встретил на просторах ютубы небольшой ролик, на мой взгляд, очень
хорошо описывающий современные средства и методы разработки. Всем,
у кого есть доступ к ютубе смотреть!-
- в этом всё и дело - ЧТО требуется разработать??? - Лaгyнoв(19.10.2026 08:44)
- Вопрос в том кто и за что платит деньги. В этом году поставил
эксперимент - несколько мелких проектов сделал с ИИ, причем
изначально НЕ системно. Софт для панельки - ровно под ту задачу,
что запросили, ни строчкой кода больше. Ни байта "на будущее". Cкpипaч(787 знак., 19.10.2026 08:28)
- Промежуточные слои абстракции для ИИ столь же важны. У него так-же
как и у человека ограничен контекст. Успешно кодить он может лишь
до поры, после чего будет безуспешно говнокодить. Такое моё
скромное мнение. - mr-x(19.10.2026 12:07)
- Верно. Ради интереса дал ему даташит на один чип и попросил
написать апи. Вполне прилично он сделал. Потом надо давать ему
только хидер с вызовами функций апи. Он функции трогать не может и
будет всё работать. А спагетти код от него будет неотлаживаемый.
Все собственно как у людей. - oттaк(19.10.2026 14:40,
)
- Верно. Ради интереса дал ему даташит на один чип и попросил
написать апи. Вполне прилично он сделал. Потом надо давать ему
только хидер с вызовами функций апи. Он функции трогать не может и
будет всё работать. А спагетти код от него будет неотлаживаемый.
Все собственно как у людей. - oттaк(19.10.2026 14:40,
- "подозреваю что и с mission critical ИИ справится лучше человека" - мой ответ - нет. akz(171 знак., 19.10.2026 09:05)
- Суть LLM это вероятностное мышление. VVB(384 знак., 19.10.2026 08:56)
- "ИИ, в любой момент, отлично впишет любую новую функцию в код" -
нет, не впишет. Вернее, впишет, но не любую и не так уж отлично. А
если вписать так несколько раз, то код постепенно превратится в
невменяемый слоп (если к тому времени он уже не был таким благодаря
невменяемому погромисту). Короче, есть нюансы. - SciFi(19.10.2026 08:42)
- Слоп? - рефакторинг наоборот одно из сильнейших мест ИИ. - Cкpипaч(19.10.2026 10:50, +1)
- Трудно спорить с людьми, пользовавшимися дипсиком. Когда они поработают с ChatGPT 6.1 Sol или Opus 5.5, их мнение может кардинально измениться. И таки да, ИИ отлично пишет safety программу, нужно ему только это написать в задании. И код у него лучше, чем у многих программистов. Но то таке :-) - Бoмж(19.10.2026 21:20)
- Рефакторинг - это переработка существующего (ну там на функции/классы/модули разбить), добавить новый функционал с сильной зависимостью от старого это не рефакторинг - OlegPowerC(19.10.2026 13:24)
- Что-ж, ваше слово против моего. Посмотрим, в ближайшем будущем по одному из них потребуется кое-то вписать. - Cкpипaч(19.10.2026 10:50, +1)
- Слоп? - рефакторинг наоборот одно из сильнейших мест ИИ. - Cкpипaч(19.10.2026 10:50, +1)
- Промежуточные слои абстракции для ИИ столь же важны. У него так-же
как и у человека ограничен контекст. Успешно кодить он может лишь
до поры, после чего будет безуспешно говнокодить. Такое моё
скромное мнение. - mr-x(19.10.2026 12:07)