ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
6 июля
160847 Топик полностью
Evgeny_CD, Архитектор (05.07.2009 11:58, просмотров: 141) ответил Михаил Е. на Евгений, извиняюсь за нетрезвый вопрос... Вы теоретик? Реальные проекты сделанные Вами есть? Вы выдаете прочитанных по 4-5 книг в день. Лично для меня это невозможно, но вдруг Вы гений? А Ваш вопрос по С - по-моему идиотский. Ни один грамотный
Мне 40 лет. Так что я не шибко молод, увы. Работаю главным конструктором. Мои личные проекты относятся к началу 90-х, там ассемблер рулил, с тех пор руковожу коллективами. И постоянно занимаюсь саморазвитием. Читать книгу - не значит читать ее от корки до корки. Я уже описывал свой подход к книгам. Берем книгу, лучше в PDF, и пролистываем ее на экране. При этом спокойно и без особого напряжения смотрим на экран. После задаем вопрос - вообще хоть что-то понятно? Стиль автора приемлем лично для тебя? Если так - смотрим оглавление, мысленно разбиваем книгу на блоки, и делаем гипотезы - в каких блоках могут быть ответы на интересующие тебя вопросы. Далее внимательно читаем блоки и ищем там ответы на вопросы. Лично мне, как правило, нужно 2-3 блока из книги. Далее составляется внутренний рейтинг книг (он сугубо индивидуален, тут рекомендации не шибко помогут), и некоторые из них читаешь от корки до корки. При таком подходе несколько книг в день - норма. Далеко не все, что я выкладываю, прочитано (даже просмотрено) мною. Но я знаю, что в папочке по теме Х у меня копятся книги, это асинхронный процесс по отношению к интересу по данной теме, и когда надо - я применяю описанный выше подход. Вопрос по С и вправду идиотский. Если кто-то из моих программеров напишет такой код в боевом изделии - он будет уволен. Но знать, как этот маразм будет разрешаться по стандарту, обязан каждый.