ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
21 октября
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1608597 Топик полностью
max (Вчера, 22:26, просмотров: 32) ответил Solo на Скорая виновата. Водитель скорой имеет право пересекать перекрестки на запрещенный сигнал светофора только со включенной сиреной и включенными маяками и убедившись, что его пропускают! Водитель легковой пересекал перекресток на зеленый, смотрел прямо, чтобы видеть впереди идущий транспорт или пересекающего дорогу пешехода! И не обязан смотреть по сторонам, что там делается!
Вот ответ ИИ и я поддержу его в этом. А всем остальным - удачи в судах. 

Почему вина ложится на гражданского водителя?

1. Главный фактор — превышение скорости: Вы указали, что водитель ехал с превышением. В суде это станет решающим аргументом. Позиция Верховного Суда РФ жесткая: водитель, нарушающий скоростной режим, теряет преимущество на дороге (даже если он едет на свой зеленый свет).

2. Невыполнение требования уступить дорогу: Так как у скорой работали и мигалка, и сирена, а также была возможность заметить её заранее, у гражданского водителя возникла прямая обязанность уступить дорогу (пункт 3.2 ПДД). То, что водитель ехал на зеленый, в данном случае не имеет значения — спецсигналы отменяют приоритет светофора.

3. Техническая возможность: Если экспертиза докажет, что при соблюдении разрешенной скорости движения водитель успел бы среагировать и затормозить до полной остановки (а видимость это позволяла), то вина за столкновение практически целиком ляжет на него.

Гонит неудачников По миру с котомкою, Жизнь текёт меж пальчиков Паутинкой тонкою.
Ответить