-
- Ответ: zuker(47 знак., 29.10.2004 13:02)
- IIC это зарегистрированная марка Philips, охраняемая законом. :)) А TWI от Phips не зависит, значит, проблем с законом не будет. - Bill(29.10.2004 14:11)
- Microchip не стесняется (с оговоркой на Philips) - Алексей Мусин(29.10.2004 14:55)
- А вот TI для MSP430 не стесняется про I2C говорить: "Compliance to the Philips Semiconductor I2C specification v2.1". - rezident(29.10.2004 16:51)
- Они просто лицензию платят, а Атмел жадится - ASDFS(29.10.2004 17:31)
- И прально, что жадится. За лицензию платит потребитель чипов - мы с ваим ;О) - =mse=(01.11.2004 10:00)
- Они просто лицензию платят, а Атмел жадится - ASDFS(29.10.2004 17:31)
- А вот TI для MSP430 не стесняется про I2C говорить: "Compliance to the Philips Semiconductor I2C specification v2.1". - rezident(29.10.2004 16:51)
- Microchip не стесняется (с оговоркой на Philips) - Алексей Мусин(29.10.2004 14:55)
- Я не заметил отличий - Алексей Мусин(29.10.2004 13:27)
- SPI и USI zuker(149 знак., 29.10.2004 14:33)
- Вот за плюшки он и USI. Так как в этих плюшках есть сооовсем не SPI-шные вещи. - ReAl(29.10.2004 16:22)
- Не применял и не разбирался. Может кто другой ответит - Алексей Мусин(29.10.2004 14:55)
- SPI и USI zuker(149 знак., 29.10.2004 14:33)
- IIC это зарегистрированная марка Philips, охраняемая законом. :)) А TWI от Phips не зависит, значит, проблем с законом не будет. - Bill(29.10.2004 14:11)
- Ответ: zuker(47 знак., 29.10.2004 13:02)