caxapa.ru :: Трафареты на том уровне технологий ($$$), отсутствие сопутствующей химии для массового производства, роботы-установщики с нужными точностями ($$$$$) и и все вокруг них.

akz (Сегодня, 12:30, просмотров: 38) ответил Apxивapиyc на Исторический вопрос - почему в массе быстро не перешли на поверхностный монтаж корпусов с шагом 2.54. по идее надо было только немного штамп переделать чтобы формовались плоские лапки. Минус толко что волной нельзя было паять, зато легкий ремонт, монтаж-демонтаж.

Трафареты на том уровне технологий ($$$), отсутствие сопутствующей химии для массового производства, роботы-установщики с нужными точностями ($$$$$) и и все вокруг них.

Для ручного монтажа не проблема, а если выпускать по 2-5 тысяч изделий в сутки, то без всего перечисленного будет затык. А так на through-hole обходились пайкой волной при оптовых об'емах выпуска. Как сбисы появились с сотней и больше лап пришлось развивать технологию ну и на мелочевку оттуда хватило.

Ответить

- Кстати для такого монтажа робот установщик тогда был не проблемой. Вот диповскую МС загнать роботом в дырки было проблемой. - Apxивapиyc(Сегодня, 12:43, )
- Трафареты делали же для зеленых масок. Я просто вспомнил что у нас стояла стойка, где все 155 были с отогнутыми лапками, без обрезки. Тогда это воспринималась как экзотика, но сточки зрения ремонта было благом. - Apxивapиyc(Сегодня, 12:42, )

О смысле всего сущего