-
- На взрывонепроницаемую оболочку конструкция явно не тянет. И с
точки зрения возможности накапливать статический заряд тоже
сомнительно. Хотя, может научились делать красивые материалы с
необходимым поверхностным сопротивлением. pmm(68 знак., 25.10.2026 10:12)
- Не прочитал исходное сообщение. Коробка металлическая оказывается и
предназначена для размещения оборудования с видом взрывозащиты
‘искробезопасная электрическая цепь», что и отражено в маркировке.
Поскольку такого оборудования не предполагается, то и сертификат на
коробку как мертвому припарки. - pmm(25.10.2026 11:04)
- Сертификат на корпус без окна. - jlm(25.10.2026 11:29)
- Не прочитал исходное сообщение. Коробка металлическая оказывается и
предназначена для размещения оборудования с видом взрывозащиты
‘искробезопасная электрическая цепь», что и отражено в маркировке.
Поскольку такого оборудования не предполагается, то и сертификат на
коробку как мертвому припарки. - pmm(25.10.2026 11:04)
- Что-то на вз совсем не похожа, - болтов маловато по периметру. С
такой площадью окна толщина составного стекла в районе сантиметра
должна быть. - jlm(24.10.2026 23:41)
- Так оно не для газа. А от пыли защиты достаточно. Если внутри
что-то коротнёт, то уплотнения, винтов и герметичного закалённого
стекла достаточно для защиты пыли снаружи от проблем внутри
корпуса. Nikolay_Po(550 знак., 25.10.2026 01:18)
- Упустил. Обычно в спорных вариантах у сертифицирующего вытаскивают нужную информацию до проведения испытаний. jlm(402 знак., 25.10.2026 09:36)
- Так оно не для газа. А от пыли защиты достаточно. Если внутри
что-то коротнёт, то уплотнения, винтов и герметичного закалённого
стекла достаточно для защиты пыли снаружи от проблем внутри
корпуса. Nikolay_Po(550 знак., 25.10.2026 01:18)
- На взрывонепроницаемую оболочку конструкция явно не тянет. И с
точки зрения возможности накапливать статический заряд тоже
сомнительно. Хотя, может научились делать красивые материалы с
необходимым поверхностным сопротивлением. pmm(68 знак., 25.10.2026 10:12)
