Конечно, не заводил в лес по причине того, что завел в болото.
Поляки (литовские люди) должны быть полными дебилами, чтобы не
выбраться из зимнего болота по своим же следам. События с Иваном Сусаниным
произошли 8 марта 1613 года, царем Михаил Романов был избран 21 февраля того
же года и в этот же день бояре и воеводы приносили присягу. То
есть, прятаться в Костромских лесах Михаилу Романову не было
никакого смысла. Скорей всего, после освобождения из польского
"плена" в Кремля 22 октября 1612 года Михаил Романов с братом Иваном и матерью двинулись в Кострому (Ипатьевский монастырь) под защиту польско-литовских интервентов. А искали его люди Пожарского и Трубецкого - конкурента на выборах царя. Единственное свидетельство - жалованная грамота 1619 года, выданная царем зятю Ивана Сусанина, Богдану Собинину. В порядке конспирологии: костромич с почти идентичной фамилией спустя 400 лет стал мэром Москвы.
- В. Г. Манягин "Герои и подлецы Смутного времени" Глава 10 "Михаил Романов КАЗАЦКИЙ ЦАРЬ"
Михаил Романов, царь «млад и не в полне разуме»
21 февраля 1613 г. Земский избирательный собор провозгласил царем и великим князем Михаила Федоровича Романова. Все происходило отнюдь не в соответствии с благостным описанием проромановских источников. Как отметил P.Г. Скрынников, «три избирательные кампании Романовых закончились поражением. Но каждая новая неудача понемногу приближала их к заветной цели. ...Плоды эти были сорваны Романовыми вооруженной рукой. И шведская, и польская разведки в один голос доносили своим правительствам: чтобы добиться избрания Михаила, казаки в день избрания напали на дворы князей Пожарского и Трубецкого. Пятьсот вооруженных казаков, сломав двери, ворвались к Крутицкому митрополиту Ионе, исполнявшему в то время обязанности местоблюстителя патриаршего престола, требуя от него в цари Михаила. Стольник Иван Чепчугов, дворяне Н. Пушкин и Ф. Дуров, попавшие в 1614 году в плен к шведам и которых допрашивали каждого в отдельности и поочередно, сообщили о казацком перевороте в Москве: «Казаки и чернь не отходили от Кремля, пока дума и земские чины в тот же день не присягнули Михаилу Романову». Их показания о казацком мятеже совпали во всех подробностях. Пожарский и Трубецкой, освободители Москвы от польских интервентов (а Трубецкой еще и конкурент Михаила) сидели в осаде, а Романовы тем временем окончательно забрали инициативу в свои руки и добились того, чтобы члены Земского собора проголосовали за избрание на трон «казацкого» кандидата. Приказные наспех составили крестоцеловальную запись. Члены думы и собора тут же утвердили ее и приняли обязательство верно служить Михаилу, его несуществующей царице и гипотетическим детям. В далекой Польше Лев Сапега сообщил Филарету: «Посадили сына твоего на Московское государство одни казаки донцы» – то есть те силы, которые поддерживали Тушинского вора. О происходивших в те дни в Москве событиях говорится также в «Листе земских людей Новгорода Великого к королевичу Карлу Филиппу»: «…Но мы можем признать, что в Московском государстве воры одолели добрых людей; мы также узнали, что в Московском государстве казаки без согласия бояр, воевод и дворян, и лучших людей всех чинов, своим воровством поставили государем Московского государства Михаила Романова». Это была победа, в первую очередь, тушинцев и тех изменников, которые преданно служили полякам при Семибоярщине.
-
- "Пархатые большевистские казаки". Зарубежная пропаганда демонстрирует стабильность сквозь века. - Kpoк(Сегодня, 15:45)
- очень хорошо про плен - в кавычках. :-)) - Лaгyнoв(Сегодня, 10:54)