Generalизверг (Вчера, 23:04, просмотров: 47) ответил Cкpипaч на Плохой ответ. Скользкий. Но то такэ.Брижит Бардо в купальнике выглядит талантливее, чем Фаина Раневская @Гайдай
-
- Нет в планах. Cкpипaч(159 знак., Сегодня, 10:11)
- Ок. я тебе возражаю вот по какому поводу -
неправдаиллюзия то что везде все одинаково и имеют значение только большие батальоны и воля начальства. Разница есть и разница существенная, хотя наверное не настолько как кажется POV. General(230 знак., Сегодня, 10:45) - Не знаю что там Крок понапейсал, но вроде землю у хохлов русски
отбирать не собирались. Не было планов выдернуть её как коврик из
под ног и стряхнуть вас как мусор. А вот про западные корпорации я
бы так не сказал, уже и землю выкупают, и что в земле спрятано
Трамп приватизировал. И никто не полез к нему горло грызть за пару
сантиметров. Это между собой вы грызётесь как звери, а хозяина
слушаетесь. - =AlexD=(Сегодня, 10:43)
- тут всё упирается в одно - "землю у ..." . Вопрос - а чья земля на
самом деле? По какому праву? По какому документу? Где он сам-то -
договор? Вот чисто юридически - Лaгyнoв(Сегодня, 10:46)
- как раз нет - это отечество в проекции почвы ( привязка к координатам ). У меня например, на этом месте отечество как голос крови ( привязка к истории ). - General(Сегодня, 11:06)
- Ну земля здесь видимо как абстракция, как эвфемизм слова "государство" где хохлы пануют и крутят дули москалям. Я не знаю. Уточни у скрипача контекст. - =AlexD=(Сегодня, 10:58)
- тут всё упирается в одно - "землю у ..." . Вопрос - а чья земля на
самом деле? По какому праву? По какому документу? Где он сам-то -
договор? Вот чисто юридически - Лaгyнoв(Сегодня, 10:46)
- Ок. я тебе возражаю вот по какому поводу -
- Нет в планах. Cкpипaч(159 знак., Сегодня, 10:11)