Qwen3.8FlashNext(Q5) и GLM5.3FlashNext(Q2). Первая, в среднем,
24-30т/с(15-18 под Unsloth), вторая, 8-10(5-7). Но она заметно
тяжелее, хотя особых чудес не показывает. В принципе, Qwen вполне
нормально работает.
Главное, давать ей-же, на проверку соответствия ТЗ и коррекцию, в другом окне. Обычно, пары итераций хватает.
ХЗ. Щас прогонял тестовую задачу "приёмник RS232". Qwen долбилась своими 24-25т/с почти 12 минут, а GLM порешала за 4м20с@11т/с. Причом, обе-две просохатили, что флаг готовности сбрасывается импульсом чтения 50нС. А они его хотят стробировать клоком baudes*16. Как раз, грабли для "студента с терминологией".