бомжнаработе (08.07.2009 14:33, просмотров: 110) ответил бомжнаработе на Да, но при этом повредят корпус вашего программатора, который вы даёте им на время производства конкретного девайса... И когда они будут программатор возвращать :-) вы что, не заметите следов вандализма?-
- Я про то, что защита должна основываться на критериях целесообразности клонирования (кому-то это нужно) и стоимости клонирования. Если целесообразность клонирования ненулевая и стоимость невысокая, то будьте готовы, что ваш программатор просто rezident(101 знак., 08.07.2009 15:09)
- Одного универсального рецепта нет. Надо исходить из конкретной ситуации. Кроме того вы сами с радостью выложите всё, как только к вам применят
терморектальныесерьёзные способы ведения убеждений. Будьте реалистом. - бомжнаработе(08.07.2009 15:56)- А я и есть реалист. И критерии реалистичности выше описал. Германия вообще не есть показатель реалистичности клонирования устройства. - rezident(08.07.2009 16:14)
- Добавлю к вышесказанному, что в Германии такой проблемы (вскроют или украдут чужой программатор) не могу себе представить. Фирма изготовитель получает по договору $ и клонировать чужую разработку не будет. Ибо потери будут выше, чем навар. - бомжнаработе(08.07.2009 16:09)
- Если можно ЗАКОННО скомуниздить разработку и хорошо на этом заработать, и немцы и амеры, а китайцы тем паче, глазом не моргнут. А возможности как правило у них нехилые. - Хитрый китаец(13.07.2009 14:55,
) - Много где в Германии работали, что так уверенно говорите? А мне немецкие взломщики понравились, солидный народ очень профессиональный. На оборудование главное денег не жалеет. Когда давали дизассемблировать прошивки то сопровождали их полными отчетами AlexandrY(267 знак., 08.07.2009 20:13)
- Воры-домушники, наверное, тоже очень солидные попадаются. С прекрасным оборудованием для взлома. Вам предложат, вы и от такого сотрудничества не откажитесь? Там сигнализацию какую-нибудь отключить? Поаутсорсить? - бомжнаработе(09.07.2009 14:31)
- Тут я не о морали хотел, а о рисках. AlexandrY(545 знак., 10.07.2009 22:16)
- Ровно 19 лет назад нам предлагали содрать одну разработку любой ценой, причем заказчик на тот момент продавал те приборы сторонней фирмы, которые мы и должны были содрать. Верить нельзя никому. - Vladimir Ljaschko auslan(11.07.2009 00:20,
)
- Это как раз самый классический случай. - Shura(13.07.2009 15:08)
- Ровно 19 лет назад нам предлагали содрать одну разработку любой ценой, причем заказчик на тот момент продавал те приборы сторонней фирмы, которые мы и должны были содрать. Верить нельзя никому. - Vladimir Ljaschko auslan(11.07.2009 00:20,
- Тут я не о морали хотел, а о рисках. AlexandrY(545 знак., 10.07.2009 22:16)
- Я очень уверенно говорю о фирмах-изготовителях, а не о членах ХаосКлуба. То есть если я заказываю изготовление печатной платы, пайку деталей, прошивку uC, корпусовку, упаковку и отсылку заказчикам по моему списку, я уверен, что эта фирма не станет делать бомж(457 знак., 09.07.2009 00:53)
- Воры-домушники, наверное, тоже очень солидные попадаются. С прекрасным оборудованием для взлома. Вам предложат, вы и от такого сотрудничества не откажитесь? Там сигнализацию какую-нибудь отключить? Поаутсорсить? - бомжнаработе(09.07.2009 14:31)
- Если можно ЗАКОННО скомуниздить разработку и хорошо на этом заработать, и немцы и амеры, а китайцы тем паче, глазом не моргнут. А возможности как правило у них нехилые. - Хитрый китаец(13.07.2009 14:55,
- +1 - bialix2(08.07.2009 15:16)
- Одного универсального рецепта нет. Надо исходить из конкретной ситуации. Кроме того вы сами с радостью выложите всё, как только к вам применят
- Я про то, что защита должна основываться на критериях целесообразности клонирования (кому-то это нужно) и стоимости клонирования. Если целесообразность клонирования ненулевая и стоимость невысокая, то будьте готовы, что ваш программатор просто rezident(101 знак., 08.07.2009 15:09)