-
- А у меня первый крупный баг. Похоже они там слишком оптимизировали.
При расчете полярного момента инерции вала, дипсик ошибся на
порядок. После этого при ссылке на значение этого момента, он
всегда добавляет "как вы правильно посчитали". Если кому интересно,
его объяснения по этому поводу: Anvar(1121 знак., Сегодня, 12:56)
- Когда ИИшэчька мне чо-нить считает, прошу скрипт на Питоне, для проверки. - mse homjak(Сегодня, 13:11)
- Хоть не "больный" баг? - Nikolay_Po(Сегодня, 13:01)
- Вот поэтому замечал, что при любых, практически, расчётах, иишечка пытается их сделать не сама, а инструментом, обычно, в Питоне - пишет скрипт, вычисляет, смотрит результаты и докладывает. Она (LLM) сама себе не верит. - Nikolay_Po(Сегодня, 13:01)
- Это все про оффлайновую ИИшэчьку? - Argon(Сегодня, 12:12)
- Ога. mse homjak(296 знак., Сегодня, 12:43)
- LLM видит весь контекст сразу. В отличие от кожаного, который может заблудиться в простыне текста, особенно если не знал, да ещё забыл, да ещё и убедил себя "вот там точно искать не надо" :-) - SciFi(Сегодня, 12:46)
- Ога. mse homjak(296 знак., Сегодня, 12:43)
- А у меня первый крупный баг. Похоже они там слишком оптимизировали.
При расчете полярного момента инерции вала, дипсик ошибся на
порядок. После этого при ссылке на значение этого момента, он
всегда добавляет "как вы правильно посчитали". Если кому интересно,
его объяснения по этому поводу: Anvar(1121 знак., Сегодня, 12:56)