caxapa.ru :: А что не FPGA?

hyppobp (29.07.2009 06:56, просмотров: 316) ответил MBedder на Мне действительно нужно многоканально и быстро измерять частОты (периоды) с очень большим разрешением. Для этого я использую навороченные алгоритмы и быстрые таймеры, и джиттер при этом даже выгоден

А что не FPGA? Я вот временные интервалы на электронных пучках измеряю ну и их же синхронизую. Разрешение 5 нан - как 2 пальца... Паралеллизьм опять же. Ну и собрать что-нибудь типа 15 таймеров разрядностью 32 бит на MCU я даже не знаю как.

Ответить

- У меня измеряемое разрешение - 25 нан, а получаемое - 5 пик. И четырех таймеров мне достаточно - MBedder(29.07.2009 20:29)
  - Так вот зачем 64 битная арифметика на асме ? :) - Evgeny_CD(30.07.2009 12:01)
    - Высоко сидишь, далеко глядишь :)) - MBedder(30.07.2009 16:41)
  - Понятно. Мне жить проще - однократность процессов выбора не оставляет. Только в лоб %) hyppobp(343 знак., 29.07.2009 23:32)
    - Нану и субнаны - нониусом, полуаналоговым досчетом, некратным (квази)асинхронным тактовым деревом и т.д. См. также мою ссылку внизу на ветку Леонида Ивановича - MBedder(30.07.2009 00:18)
      - Господа, неотвлекайтесь. Про перспективы ну очень актуально -> - T.Дocтoeвcкий(30.07.2009 00:36, ссылка)
  - Охереть! Только не говорите, что добиваетесь этого усреднением 25e6 результатов измерений :) - amusin(29.07.2009 20:44)
    - А я и не говорю :)) - MBedder(29.07.2009 21:11)
- В Параллаксовском пропеллере 16 32х разрядных таймеров. И параллелизьм присутствует - 8 ядер. Хотя 5 нан он не осилит, конечно. - 580BM80(29.07.2009 16:06)
  - Ога. FYI: на dsPIC я получаю разрешение в 5 pS (пять пикосекунд), а хочется не выше двух. Асилил? :)) - MBedder(29.07.2009 20:27)
    - Неа. Ни FYЯ ниасилил :(( Опытам делиться бум? - 580BM80(29.07.2009 21:50)
      - Найди на электрониксе длинную тему по быстрому измерению частоты - там GM подробно и грамотно излагал основы. У меня схожие принципы, но свои особенности - MBedder(29.07.2009 22:01)
        
        Для этого алгоритма очень хорошо STM32 подходят. У них очень навороченные таймеры. Михаил Е.(196 знак., 30.07.2009 11:56)
        
        Это радует, т.к. в dsPIC практически все то же самое - MBedder(30.07.2009 16:44)
        
        +10, ранее с НАСТОЛЬКО наворочаными таймерами работать не приходилось koyodza(100 знак., 30.07.2009 12:42)
        
        А у TI/Luminary таймера такие же, или хуже? - MBedder(30.07.2009 16:45)
        
        похоже, просто другие koyodza(224 знак., 30.07.2009 19:08)
        
        Понятно, спасибо. А электричество меня не волнует - его хоть заешься - MBedder(30.07.2009 21:07)
        
        Видимо этот топик имеется в виду? - rezident(29.07.2009 22:19, ссылка)
        
        Именно. Он на 13 страниц растянулся, но квинтэссенция его сути - всего в одном посте (#164, стр. 11): Фронты входной частоты надо рассматривать как дискретную случайную величину эргодического процесса. - MBedder(29.07.2009 22:45)
        
        Поищу. Спасибо. - 580BM80(29.07.2009 22:17)
        
        Вдобавок - вот это --> - MBedder(29.07.2009 22:50, ссылка)
        
        А что, действительно указанные порядки шума у этого аналогового интерполятора получаются? - Rst7(30.07.2009 09:46)
        
        Скажу по секрету - должны получаться даже на порядок лучшие - MBedder(30.07.2009 16:43)
        
        Должны или получаются? ;) - Rst7(30.07.2009 16:49)
        
        Получаются. Только не за просто так, а с ухищрениями - MBedder(30.07.2009 17:10)
        
        Ну давайте, колитесь уже ;) - Rst7(30.07.2009 17:24)
        
        Не, не тот случай. Я с этого пастбища еще дооолго вдоволь кормиться намерен :)) - MBedder(30.07.2009 17:34)
        
        Ну я так понимаю, пастбища немного разные. У Вас - измерение частоты, а мне TDR соорудить надо. - Rst7(31.07.2009 09:26)
        
        "В этот день, как никогда, Штирлиц был близок к провалу" (с) - amusin(31.07.2009 09:49)

ARM, RISC-V контроллеры