Приятно думать, что вокруг нас, русских, вертится весь мир, но правда несколько иная. Атмел произвоит колоссальную номенклатуру контроллеров, думаю, чуть ли не самую большую в мире. Есть такая штука, как минимальная промышленная партия, которую на любом кремниевом производстве рентабельно делать. Т.е. никто по одной пластине, кроме опытных шатлов, не запускает. TSMC, например, делает 24 пластины минимум.
И если атмел сделает хотя бы по 24 пластины на каждый из спроектированных им типов контроллеров, то это очень нехилые затраты. Вот они и поступают проще. Доводят контроллер на шатлах, готовят боевой комплект шабонов, и ждут заказчика, который купит хотя бы часть минимальной партии.
Пришел заказчик - зашибись, остатки распродают по дистрибуторам.
Для популярных контроллеров ситуация иная - их производят на склад, тут классический производственный процесс.
Далее начинается политика и маркетинг.
Заметим, в таблицах на сайте только ATmega32U4 упоминается. ATmega32U6 известен только по этоум документу.
http://www.atmel.c …_documents/doc7593.pdf
При этом, насколько я понял, основное отличие в количестве ног.
Смотрим цены дижикея
ATMEGA32U4-AU - $2.58 в партии 810 шт, на складе нет.
AT90USB646-MU $4.80 в парти 100 шт, тоже на складе нет.
А вот вот конкуренты из лагеря ARM7
AT91SAM7S321-AU-999 - $3.36 в партии 1500 шт, на сладе есть меньшие количества. 32к FLASH, 8k RAM. DMA и пр - навороченная штучка.
Далее все понятно.
ATmega32U6 будет стоить где-то в ряйоне AT91SAM7S321-AU-999 в опте. И Атмелу непонятно, что делать. Выпустить на рынок дешевый ATmega32U6 - так народ никогда на ARM7 не перейдет. Не выпускать ATmega32U6 совсем - толпа фанатов обидится, еще на PIC спрыгнет.
Вот они ждут, чтобы пришел кто-то толстый, и разрешил их сомнения.
Кроме того, не стоит забывать, что пирамидальное финансирование бизнесе для Атмела закончилось, как и для всех, с началом кризиса. Только что заработали - то и вложили. А цикл возврата денег ох какой немалый в полупроводниковом бизнесе.......