ARM, RISC-V контроллеры

Лучше давайте мериться пи..ми между SAM9G45 и IMX25 ;))) 64K SRAM через TCM у SAM9G45 это не замена кэша, там все равно надо вставить цикл ожидания. Они только ввели в заблуждение утверждая что SRAM работает на частоте проца. Такая же шутка была у STR91 и нифига оно особо не помогало. Самое кардинальное - это заморозка одного из путей кэша для скоростных процедур. Да, кэш у SAM9G45 больше в два раза, но у IMX25 внутренняя RAM работает со скоростью TCM у SAM9G45 поскольку шина внутри у IMX-ов 64-х разрядная. А RAM-а уже у IMX25 больше в 2-а раза. У SAM9G45 привлекает большой набор независимых DMA движков с цепочками дескрипторов. Есть режим картинка-в-картинке даже. Зато у IMX25 есть alpha blending, эт покруче P-in-P поскольку можно делать гораздо более атрактивные HMI. У IMX25 есть режим зеркальной развертки на дисплее, что дает простую возможность эмуляции на дисплее зеркала заднего вида. В IMX25 офигенно продвинулись в плане DMA. Теперь там не просто цепочки дескрипторов, а целые скрипты, DMA у них теперь даже CRC может вычислять!!! Физически там на это дело поставлен 16-и битный RISC сопроцессор. Есть у IMX25 и невиданные доселе технологии как противоабортный движок AAPE и риалтаймный аппаратный модуль профилирования ECT.