- 
	- Тока не надо превращать каталоги в реляционную базу в 6-й нормальной форме т.е. в абсурд.  AlexandrY(1456 знак., 14.08.2009 22:32, ссылка)
			- Эта работа не для меня, но не сваливать же мне всё это в одну кучу? Компиляторы же у меня, а не у кого-то другого. Или предлагаете мне всё это у себя держать, чтобы никому не досталось?  Ксения(500 знак., 14.08.2009 22:54)
					- Ну во первых сразу надо знать, что ColdFir-ы делает только Freescale. Поэтому все без труда найдут компилер ткнувшись в папку Freescale.  AlexandrY(1386 знак., 14.08.2009 23:29)
							- Ответ внутри  Ксения(2397 знак., 15.08.2009 00:05 - 00:09)
									- Никто не запретит создать папку "IAR-compilers" и сложить туда все. На крайняк связаться с админами. Они, думаю, будут совсем не против. А страждущие мигом найдут, что надо. И пофиг им будут "архитектуры и семейства"... - Гудвин(15.08.2009 00:33)
											- Там как раз с текущим разбиением сплошной геморрой... - Гудвин(15.08.2009 00:34)
 
- Дорогая К., FTP здесь нет по идейным соображениям, это прошлый век. Сегодня правильный путь - торренты или что-то вроде. Заметьте, что есть база с поиском, и у каждого файла есть описание. Это - правильно. FTP - неправильно. - General(15.08.2009 00:27)
											- FTP хранит данные вечно, а Torrent уже через месяц становится мертвым. - Ксения(15.08.2009 00:37)
													- Он живой. Он живёт, пока он кому-нибудь нужен. Когда он никому больше не нужен, он засыхает. Это вам не склад мусора. - General(15.08.2009 00:41)
															- В принципе, если бы был сервак, который бы сидил всё, что есть в базе трекера, это был бы практически ftp но без его недостатков. - =AlexD=(15.08.2009 09:48)
- А я люблю, чтобы архивы хранились независимо от текущих потребностей!  Ксения(237 знак., 15.08.2009 00:45)
																	- Плюшкин ;=D - General(15.08.2009 00:55)
 
 
 
- Он живой. Он живёт, пока он кому-нибудь нужен. Когда он никому больше не нужен, он засыхает. Это вам не склад мусора. - General(15.08.2009 00:41)
															
 
- FTP хранит данные вечно, а Torrent уже через месяц становится мертвым. - Ксения(15.08.2009 00:37)
													
 
- Никто не запретит создать папку "IAR-compilers" и сложить туда все. На крайняк связаться с админами. Они, думаю, будут совсем не против. А страждущие мигом найдут, что надо. И пофиг им будут "архитектуры и семейства"... - Гудвин(15.08.2009 00:33)
											
 
- Ответ внутри  Ксения(2397 знак., 15.08.2009 00:05 - 00:09)
									
 
- Ну во первых сразу надо знать, что ColdFir-ы делает только Freescale. Поэтому все без труда найдут компилер ткнувшись в папку Freescale.  AlexandrY(1386 знак., 14.08.2009 23:29)
							
 
- Эта работа не для меня, но не сваливать же мне всё это в одну кучу? Компиляторы же у меня, а не у кого-то другого. Или предлагаете мне всё это у себя держать, чтобы никому не досталось?  Ксения(500 знак., 14.08.2009 22:54)
					
- Не обязательно создавать все папки сразу. По мере сортировки Вы сами поймёте что требуется. - =AlexD=(14.08.2009 19:44)
- Там чуть больше 51-х - Vit(14.08.2009 18:40, ссылка)
- Есть неавторитетный источник - Саня(14.08.2009 17:56, ссылка)
			- Википедию я и сама уже смотрела. И в других местах тоже. Но повсюду классификация МК приводится по фирмам-изготовителям, а не по архитектурам. Я уж крепко подумывала о том, чтобы отказаться от архитектур, а перейти на класификацию по фирмам. Но пришла к  Ксения(123 знак., 14.08.2009 18:34 - 18:37)
					- Я, лично, придерживаюсь мнения, что архитектура первична. Кейлы для 51-х у меня лежат рядом с ИАРами для 51-х в папке "51", а папке "ARM" лежат Кейлы, ИАРы, GCC для ARM и т.д. См. по ссылке пост =AlexD=. - VAI(15.08.2009 13:09, ссылка)
- Тока по фирмам(ИМХО). Есть подозрение, что архитектур значительно больше чем фирм производителей. - T.Дocтoeвcкий(14.08.2009 20:06)
							- Но при этом фирмы чаще меняют имена (или покупаются и принимают чужое имя), чем архитектуры. В принципе, это всё правится линками (имеются ввиду не   ReAl(1024 знак., 15.08.2009 17:00 - 17:02)
									- Такэта, иа об том что обычно выбирают не архитектуру, а подходящий кристал. Может как то на этом направлении? - T.Дocтoeвcкий(16.08.2009 16:21 - 16:25)
											- Архитектура это и есть то самое, о чем думают, когда кристалл выбирают. А названия у всех фирм хороши. - Ксения(16.08.2009 21:12)
													- На думы влияет скорее периферия. - T.Дocтoeвcкий(16.08.2009 23:11)
															- Это уж кому как. Бывают и такие, кто по числу ног МК выбирают :). - Ксения(17.08.2009 00:29)
																	- Это был я. - T.Дocтoeвcкий(17.08.2009 01:23)
 
 
- Это уж кому как. Бывают и такие, кто по числу ног МК выбирают :). - Ксения(17.08.2009 00:29)
																	
 
- На думы влияет скорее периферия. - T.Дocтoeвcкий(16.08.2009 23:11)
															
 
- Архитектура это и есть то самое, о чем думают, когда кристалл выбирают. А названия у всех фирм хороши. - Ксения(16.08.2009 21:12)
													
 
- Такэта, иа об том что обычно выбирают не архитектуру, а подходящий кристал. Может как то на этом направлении? - T.Дocтoeвcкий(16.08.2009 16:21 - 16:25)
											
 
- Но при этом фирмы чаще меняют имена (или покупаются и принимают чужое имя), чем архитектуры. В принципе, это всё правится линками (имеются ввиду не   ReAl(1024 знак., 15.08.2009 17:00 - 17:02)
									
 
 
- Википедию я и сама уже смотрела. И в других местах тоже. Но повсюду классификация МК приводится по фирмам-изготовителям, а не по архитектурам. Я уж крепко подумывала о том, чтобы отказаться от архитектур, а перейти на класификацию по фирмам. Но пришла к  Ксения(123 знак., 14.08.2009 18:34 - 18:37)
					
- 8051  Aдикм(284 знак., 14.08.2009 16:30)
			- MCS196 (Intel 80C196) куда сувать? - Ксения(14.08.2009 17:02)
 
 
- Тока не надо превращать каталоги в реляционную базу в 6-й нормальной форме т.е. в абсурд.  AlexandrY(1456 знак., 14.08.2009 22:32, ссылка)