caxapa.ru :: Тансформатор рванул. Бывает такое - страшшное дело. У нас то тут на подстанциях последствия потом жуткие, а уж на этой ГЭС трансформаторы поболе будут...

Al Volovich (17.08.2009 15:36, просмотров: 201) ответил Evgeny_CD на Взрыв на Саяно-Шушенской ГЭС.

Тансформатор рванул. Бывает такое - страшшное дело. У нас то тут на подстанциях последствия потом жуткие, а уж на этой ГЭС трансформаторы поболе будут... Последствия взрыва транса не видел, мне хватило посмотреть последствия падения изолятора 220кВ с проводом под напряжением на землю. Воронка 1.5м диаметром, в 10 м радиусе испепеленная трава, куски изолятора разбросанные по всей подстанции...

Ответить

- Не, турбина в разнос пошла. Сам завалил так одну гидростанцию. AlexandrY(280 знак., 17.08.2009 22:02)
  - железо, которое летало по машзалу Ruslan(18.08.2009 00:35, ссылка)
  - Хм... Валяющийся на боку кусок ротора и раздолбанное гнездо под его подшипник отчасти говорят о вероятности такого...-> В общем, даже понятен механизм - турбина в разнос, крушит стенку до водовода, прорыв в машинное отделение. Непоянтно, почему Evgeny_CD(70 знак., 18.08.2009 00:09, ссылка)
    - Апатамушта горе-программеры намудили своих объектно-ориентированных конгениальных творений --> - MBedder(18.08.2009 00:19, ссылка, ссылка)
      - о как: Error Journal has been deleted. If you are greycygnet, you have a period of 30 days to decide to undelete your journal. - LordN(21.08.2009 17:40)
        
        Следствие. - General(21.08.2009 20:11, ссылка, ссылка)
        
        писдэц, нашли виноватого. Нет репутации - виноват - Alex B.(25.08.2009 10:37, ссылка)
        
        Да уж, лай знатный поднялся. Не удивлюсь, если в конце концов окажется, что руководство ГЭС и РусГидро как бы и не причем. - she(25.08.2009 11:34)
        
        Вместе с тем Шойгу попросил "изменить законы о безопасности и ряд технических регламентов", а это очень хорошо, потому что по части RAMS мы отстали колоссально. Стандарты-то переводят (с опозданием на N лет), но ссылок на них в ТЗ до сих пор нет, а amusin(117 знак., 25.08.2009 11:26)
        
        В какой-то мере это правильно. Уникальные объекты не должны строить временщики. Siemens не за какое-то выдающееся качество уважают, а за более, чем 100-летнюю репутацию. - Shura(25.08.2009 10:40)
        
        я с этим не спорю, но бездоказательно заявлять на всю страну о виновности конторы только на том основании, что о ней никто не слышал министр не должен. Alex B.(168 знак., 25.08.2009 10:43 - 10:46)
        
        Да чистый популизм для телека. Слышали об этой фирме. ФСБ, например :) amusin(81 знак., 25.08.2009 11:04, ссылка)
        
        Я бы отметил интересный факт. Вот президенту России запрещают летать не то что на импортных самолетах, а даже на отечественных но с зарубежной авионикой. А между тем на мощнейшую ГЭС ставят мониторинг вибрации турбин полностью сделанный за бугром и AlexandrY(594 знак., 25.08.2009 23:30)
        
        Только не нужно лепить горбатого! По ссылке системы измерения и визуализации, а не системы управления. В чем разница, объяснять, надеюсь, не нужно? - rezident(26.08.2009 11:44)
        
        Управление начинается с сенсоров. Мне че учить тут надо? - AlexandrY(26.08.2009 19:34)
        
        "В 2005 г. НПФ «Ракурс» присуждена Премия Правительства РФ в области качества." :))))))) - amusin(25.08.2009 11:11, ссылка)
        
        Вот сайт ее - amusin(25.08.2009 11:07, ссылка)
        
        Эт верно, языком они ляпать любят - Shura(25.08.2009 10:45)
        
        думаешь его слегка пожурили мол нехорошо тащ автоматчик дешевую популярность на горе людском строить? - LordN(22.08.2009 15:48)
        
        кто следущий? - LordN(21.08.2009 17:41)
      - Обалдеть!!!! Как ты это нашел?!!!! - Evgeny_CD(18.08.2009 00:22)
        
        Это vitalyn и ЕТМ на Телесисях запостили --> - MBedder(18.08.2009 00:32, ссылка, ссылка)
        
        Насчет "Гидроагрегаты №2 и №6 – первые гидроагрегаты, на которых будут установлены и введены в работу колонки электрогидравлического регулятора частоты вращения. " -> - Evgeny_CD(18.08.2009 00:24, ссылка)
        
        Что ~~имели~~ умели, то и ввели, каззлы :(( - MBedder(18.08.2009 00:33)
  - Мда, остается порадоваться, что в обвязке реакторов на АЭС ничего программируемого ставить не разрешается. Al Volovich(137 знак., 17.08.2009 22:17)
    - Разве? ВОт читал статью про оськи. Всякие qnx с надежностью 5 девяток ставят. - POV(18.08.2009 13:20)
    - так тут до сих пор некоторые удивляются почему UL не разрешает микроконтроллерам управлять ответственными узлами - только механическое замыкание\размыкание или в крайнем случае реле. Snaky(266 знак., 18.08.2009 04:03)
      - Там нейтронные бонбы ваапщето. Пневмокомпьютерофф никогда не видел? - T.Дocтoeвcкий(20.08.2009 23:41)
- Видите ли, тут такое дело :) Станция была застрахована. Если задвижку неправильно открыли - то это как бы не страховой случай. А если транс сам по себе рванул - страховой. Чет там копоти и пожара на фотках не видно. Может, конечно, потоком воды Evgeny_CD(31 знак., 17.08.2009 15:50)
  - Ничего не слышал о таких страховках - Al Volovich(17.08.2009 15:58)
    - "Имущество Саяно-Шушенской ГЭС застраховано на $200 млн." -> - Evgeny_CD(17.08.2009 16:02, ссылка)
      - $200M = десяток "элитных" коттеджей на Рублевке. Хорошо, если на один генераторный блок хватит, и то без доставки - MBedder(18.08.2009 00:14)
        
        Да, меня тоже несколько смутила малая стоимость страховки... Коттеджи по 20m$ - это какие-то крутые коттеджи. Обычно 5-7м. Даже на рублевке. - Evgeny_CD(18.08.2009 00:18)
        
        Там один из дорогих недавно ушел за $85M. Кризис, ё! - MBedder(18.08.2009 00:21)
        
        Хм... отстал я от жизни.... - Evgeny_CD(18.08.2009 00:22)
        
        Догоняй :)) - MBedder(18.08.2009 00:35)

О смысле всего сущего