caxapa.ru :: Согласен, но у микрофона один из контактов - его металлический корпус, к-рый логичнее на землю зацепить.

Argon (19.08.2009 16:16, просмотров: 186) ответил General на Правильнее поменять местами R1 и С, и соединить точку их соединения напрямую с + входом повторителя, обычно это просто полевик.

Согласен, но у микрофона один из контактов - его металлический корпус, к-рый логичнее на землю зацепить.

Ответить

- Он должен быть по сигналу (переменке) заземлён. Одно другому не мешает. - General(19.08.2009 20:25)
  - Неа, он должен быть по постоянке заземлен. На обкладках микрофонной емкости должно быть постоянное напр-е 200В. На корпус микрофона ее не посадишь - зашунтируется влагой или еще чем. Только на центральный контакт. - Argon(19.08.2009 20:50)
- У высококачественных микрофонов экран никогда с сигнальными цепями не соединен - Shura(19.08.2009 16:20)
  - Это измерительный микрофон M-101. Судя по картинкам микрофонов Bruel&Kjaer там та же конструкция - в центре один контакт, корпус - второй. - Argon(19.08.2009 16:28)
    - Чо правда? А напряжение поляризации как туда подаётся? :-) - Shura(19.08.2009 16:51)
      - Насколько я в курсе, правда. Uпол - на центральный контакт. Он же и является выходом. Как по ссылке чуть ниже текста "The DC blocking capacitor simply prevents..." - Argon(19.08.2009 17:07 - 17:13, ссылка)
        
        Как раз по ссылке нарисована схема с дополнительным выводом для напряжения поляризации. Другое дело если у твоего микрофона поляризация внутренняя - Shura(19.08.2009 17:19)
        
        А где там доп. вывод на схеме? Да и чуть выше микрофон в разрезе не имеет других выводов кроме центрального и внешнего. Вообще вот этот мой M-101 по параметрам очень похож на B&K 4190. Может, с него и слизан. - Argon(19.08.2009 17:26)
        
        Vpol, Vout и общий - Shura(19.08.2009 17:29, картинка)
        
        Ааа, так это его внутренняя схема. Вот не ожидал :)) Ну тем не менее у меня такая же схема снаружи. Вопрос-то остается: как эта схема может быть малошумящей при больших номиналах этих сопротивлений? - Argon(19.08.2009 17:35)
        
        Конечно внутренняя. И нахера такая же снаружи?! - Shura(19.08.2009 17:37)
        
        Потому что у меня микрофон без этой схемы внутри. Кручу-верчу, вижу только 2 контакта. - Argon(19.08.2009 17:41)
        
        Это схема эквивалентная - Shura(19.08.2009 17:42)
        
        Не догоняю. Можно поподробнее? Благодарен буду. - Argon(19.08.2009 17:48)
        
        Понятие "эквивалентная схема" незнакомо? - Shura(19.08.2009 17:50)
        
        Обычно эквивалентная схема содержит столько же "наружных" контактов, сколько и реальная. А здесь реально 2 контакта, а на эквивалентной 3? :))) - Argon(19.08.2009 17:57)
        
        Следовательно, у твоего микрофона эквивалентная схема другая либо смещение внутреннее - Shura(19.08.2009 18:05)
        
        Ну да, другая. Представляет собой конденсатор емкостью ~50 пФ. Потому и 2 контакта и требуется внешняя поляризация. - Argon(19.08.2009 18:10)
        
        Да вот кстати, документ, на основании которого я пляшу - Argon(19.08.2009 18:12, ссылка)
        
        Ну а 10 ГОм ты откудова взял? Десятки кОм типовое сопротивление в таких применениях - Shura(19.08.2009 18:16)
        
        Ну это же RC цепь. Нижняя частота задана 1 Гц. При емкости микрофона ~50 пФ сопр-е >= 3 ГОм. - Argon(19.08.2009 18:22)
        
        Сдаётся мне тут с точностью до наоборот надо считать и задаваться верхней частотой. Т.е. тау должно быть << 1/верхней раб. частоты. - Shura(19.08.2009 18:29)
        
        Хотя не, гоню. Конденсатор же в данном применении как раз не должен успевать заряжаться, чтобы был сигнал на выходе. - Shura(19.08.2009 19:09)
        
        Ага. А про шум резистора такое предположение: эдс шума - последовательно с R1. Стало быть, эта цепочка для шумового сигнала - фильтр НЧ. Т.е. шум шунтируется емкостью микрофона. Правильно? - Argon(19.08.2009 19:29 - 19:36)

Схемы, платы, компоненты