Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
9 июня

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Микроконтроллеры

164289 Топик полностью

MBedder^{терминатор} (22.08.2009 09:53, просмотров: 112) ответил Vladimir Ljaschko на Утверждение однозначно справедливо для 51. Для современных контроллеров большой разницы нет.

POV наступил на грабли с X51 от Silabs, у которых порты уже человеческие, а не "квазидвунаправленные", как у классики Х51

Ответить

- Он наступил на грабли подпитывающей подтяжки, непонятно зачем установленной. При управлении 0 она и требуется, а при управлении 1 она наоборот исключается. - Vladimir Ljaschko(22.08.2009 09:57)
  - нет, я так понял у него подтяжка на одних линиях, а управление на других. а основа проблемы - грабли с паразитным питанием через диоды, которые в общем-то и не грабли даже, а общеизвестная вещь, применимая не только к МК, а к любой КМОП-логике. это Snaky(183 знак., 22.08.2009 10:09)