caxapa.ru :: Есть конденсаторный микрофон M-101 (по ссылке). Имеет 2 контакта - внешний, на корпусе, и внутренний. Имею проблемы в идеологии подключения к ОУ.

Argon (27.08.2009 12:08, просмотров: 12523)

Есть конденсаторный микрофон M-101 (по ссылке). Имеет 2 контакта - внешний, на корпусе, и внутренний. Имею проблемы в идеологии подключения к ОУ. http://caxapa.ru/thumbs/164021/preamp.jpg
http://izmeri.ru/10.html
Микрофон требует поляризующее напряжение 200В. Если подключать как на картинке, внешний контакт микрофона на землю, внутренний через 10-20 ГОм на напряжение поляризации 200В, то имеем проблему с разделительным конденсатором C1. За счет его утечки появляется смещение, уводящее ОУ далеко вверх. Лучшее из конденсаторов, что нашел - К71-7 с сопр-ем изоляции 50 ГОм. Этого маловато будет, надо бы величину, сопоставимую по утечке с током Ibias ОУ, т.е. порядка 10^12 Ом. Есть такие в природе? Другой вариант - поменять местами C и R1, т.е. подключать микрофон одним из контактов к +200В, со 2-го снимать сигнал. При этом разделительный конденсатор будет не нужен и вопросы об утечке и смещении отпадают. Но появляются вопросы по конструкции - куда подключить Uпол - на внешний или внутренний контакт? Нужен ли отдельный экран поверх микрофона? Что есть правильнее?

Ответить

- А что если разделительный конденсатор сделать самостоятельно? Скажем, из фторопластовой трубки. Внутри трубки - стержень, снаружи - фольга. Важно чтобы емкость получилась хотя бы на порядок выше емкости микрофона, т.е. порядка 1-10 нФ. Покритикуйте идею! - Argon(27.08.2009 17:40)
  - Будет ещё один микрофон :)) - T.Дocтoeвcкий(27.08.2009 20:13)
  - Не страдай хернёй, если нужны конденсаторы с малой утечкой, то смотри высоковольтные - Shura(27.08.2009 18:08)
    - сомневаюсь, что в природе есть малогабаритные кондеры с пикоамперной утечкой - Argon(27.08.2009 18:23)
      - А, так ты ещё и малогабаритный хотел изготовить! Что ж, могу только успехов пожелать - Shura(27.08.2009 18:26)
        
        на ~сотню пиков уже получился. на 'побольше' видимо не стоит время тратить, габариты уже немалогабаритные будут. Придется еще полазить по каталогам, хотя надежда на успех в этом тает, у Muratовских высоковольтных утечки акуенно большие. - Argon(27.08.2009 18:38, ссылка)
        
        Они не большие, это во всём температурном диапазоне (+125°C). В н.у. будут на порядки меньше - Shura(27.08.2009 18:41)
        
        P.S. Вон на тераом мурата делает - Shura(27.08.2009 18:31, ссылка)
        
        Мда... цены на них заоблачные. Что-нить бы попроще. Может, поставить не конденсатор, а что-то обладающее собственной емкостью от 100 пФ? Например, пьезокристалл или кварц (напомню, в качестве разделительной емкости с ультранизкими Argon(125 знак., 28.08.2009 16:13)
        
        Купи изделие конкурентов да посмотри что внутре. - Shura(28.08.2009 16:17)
        
        да за эти деньги можно полторы сотни Muratовских кондеров купить :)) - Argon(28.08.2009 16:20)
        
        данке, посмотрю! - Argon(27.08.2009 18:43)
- Имхо, резистор 20 ГОм это уже есть идеологически неправильно. Ни в одной типовой схеме включения я такого ужоса не видел. Ток КЗ как правило в районе 1 мА, т.е. при 200В резистор порядка 200 кОм ставят. Ну 20 МОм я б ещё прожевал, но 20 ГОм.... - Shura(27.08.2009 12:13)
  - 20 ГОм определяется не током КЗ, а требуемой нижней частотой, к-рая = 1 Гц - Argon(27.08.2009 12:20)
    - Да я помню. Вот тут имхо идеологическая диверсия и закралась. - Shura(27.08.2009 12:22)
      - Не, все верно. И в программных симуляшках проверил и в реальной схеме АЧХ снял, все совпадает, 10-20 ГОм - правильный выбор - Argon(27.08.2009 12:27)
        
        Я не говорю, что ты неправильно посчитал. Я говорю, что такая безумная величина свидетельствует о неправильном выборе концепции. Т.е. от 1Гц данным микрофоном измерять нельзя. - Shura(27.08.2009 12:32)
        
        Заказчик хочет "как у конкурентов" :))) - Argon(27.08.2009 12:33)
        
        Кстате - идея сдуру. А кондёр в параллель ему? - Shura(27.08.2009 12:33)
        
        Надо пощитать. На первый взгляд, уменьшится чувствительность, т.к. уменьшится deltaC/Cноминальное, что можно скомпенсировать КУ. - Argon(27.08.2009 12:34 - 12:47)
        
        Так и получается. Однако минус серьезный: уровень вх шума увеличивается в КУ раз. - Argon(27.08.2009 13:06 - 13:11)
        
        В общем, вариант не подходит - Argon(27.08.2009 13:38)
        
        Как в итоге шумы считаете: на коленке, в мультисиме или симетриксе? - amusin(27.08.2009 13:50)
        
        В мультисиме, с симетриксом пока не разобрался. Качнул еще симуляшку TINA-TI, на первый взгляд удобная. - Argon(27.08.2009 14:39)

Схемы, платы, компоненты