caxapa.ru :: Если протокол нормальный, текстовый, то можно и hyperterminal. Бинарные протоколы -- зло, которое актуально в редких случаях.

fk0^{легенда} (27.08.2009 17:27, просмотров: 227) ответил Meteor на Добрый день, форумчане! Такой вопрос необходимо оттестить обмен с ПК по последовательному порту. Посоветуйте какой программкой лучше посылать - принимать данные? Раньше гонял Hackman Hex Editor-ом. Пытался поставить ее, но винда ругается матом и

Если протокол нормальный, текстовый, то можно и hyperterminal. Бинарные протоколы -- зло, которое актуально в редких случаях.

[ZX]

Ответить

- Преимущества текстовых протоколов сильно преувеличены. 1. Контрольная сумма в текстовом протоколе - большой геморрой. 2.Одна однажды написанная программа поддержки бинарного протокола закрывает все проблемы. Ну сделал я текстовый протокол - все равно Vladimir Ljaschko(61 знак., 27.08.2009 22:58)
  - про геморой -- бред. пример -- NMEA. Всё замечательно более чем. Бинарный NMEA и представить даже жутко, глюкодром неописуемый гарантирован хотя бы с float'ами. - fk0(28.08.2009 11:44)
    - Гклюкодром основан не на флоат, а кривых руках. К тому же пример вобще некорректный... POV(655 знак., 28.08.2009 12:34)
      - дадада, *.doc лучше чем *.html и спорить не буду... - fk0(28.08.2009 15:10)
        
        Да-да, кирилл-крокодил умней всех :)) - 12345(28.08.2009 15:13, )
  - Особенно эротично в отладке бинарных протоколов выглядит исправление багов годика через два после выпуска девайса. Когда смотришь печально в дебаггер и спрашиваешь себя "кто все эти байты????" :-) - Shura(28.08.2009 09:57)
    - Предлагаешь создать текстовый протокол на базе XML? - vmp(28.08.2009 10:02)
      - XML -- чаще миф. XML нужен ровно в одном случае -- для обмена с внешними (сторонними) программами данными. - fk0(28.08.2009 11:46)
      - Почему нет, иногда такой подход имеет право на жизнь. Зачастую нонешние каналы связи имеют гигантскую избыточность. - Shura(28.08.2009 10:05)
        
        И кончится все WEB-сервером в каждом устройстве. - vmp(28.08.2009 10:11)
        
        Не кончится, прогресс дальше пойдёт :-) От текстовых протоколов перейдём к голосовым :-) - Shura(28.08.2009 10:18)
        
        будет еще хуже: "Кто здесь?!" :) - Vladimir Ljaschko(28.08.2009 11:18)
        
        Нааармальна будет :-) Мастер в шину: Рааавняйсь! Слейв №1, должить обстановку! :-) - Shura(28.08.2009 13:43)
- +1, поэтому сильно удивился, увидев бинарный протокол в LMX9838 - Shura(27.08.2009 17:31)
  - ASCII протокол режет пропускную способность вдвое. Жалко в m2m приложениях. - amusin(27.08.2009 19:08)
    - И программа написанная на ассемблере в 2 раза короче и в 2 раза быстрей. На C только ламеры пишуд. (C) - fk0(27.08.2009 19:45)
      - Ну если лень челу разбираться и пытаться осознать что, где, как и когда происходит в МК пусть пишут на сях или чем им вздумается. Надеюсь ветка не превратится в очередную битву ...ненавистников:))) По протоколам, стараюсь пользоваться только бинарниками. Meteor(135 знак., 27.08.2009 20:17 - 20:22)
        
        Языки программирования для ламиров. Профессианалы пишуд в машинном коде! Я повторюсь ещё раз, в нормальном проекте, если там протокол/язык для него есть BNF, по которой готовыми и 30-лет как использующимися средствами пишется надёжный парсер. Гораздо fk0(355 знак., 28.08.2009 11:56)
        
        скоро и по SPI все АЦП и др. микросхемы будут текстовыми протокалами настраиваться и данные также отдавать будут.)) Hi(110 знак., 29.08.2009 12:03, )
      - А скорей таки ниасиливают libc и не могут написать тривиальнейший парсер протокола, даже без lex и yacc. - fk0(27.08.2009 19:46)

Микроконтроллеры