amusin (27.08.2009 19:08, просмотров: 135) ответил Shura на +1, поэтому сильно удивился, увидев бинарный протокол в LMX9838-
- И программа написанная на ассемблере в 2 раза короче и в 2 раза быстрей. На C только ламеры пишуд. (C) - fk0(27.08.2009 19:45)
- Ну если лень челу разбираться и пытаться осознать что, где, как и когда происходит в МК пусть пишут на сях или чем им вздумается. Надеюсь ветка не превратится в очередную битву ...ненавистников:))) По протоколам, стараюсь пользоваться только бинарниками. Meteor(135 знак., 27.08.2009 20:17 - 20:22)
- Языки программирования для ламиров. Профессианалы пишуд в машинном коде! Я повторюсь ещё раз, в нормальном проекте, если там протокол/язык для него есть BNF, по которой готовыми и 30-лет как использующимися средствами пишется надёжный парсер. Гораздо fk0(355 знак., 28.08.2009 11:56)
- скоро и по SPI все АЦП и др. микросхемы будут текстовыми протокалами настраиваться и данные также отдавать будут.)) Hi(110 знак., 29.08.2009 12:03,
)
- скоро и по SPI все АЦП и др. микросхемы будут текстовыми протокалами настраиваться и данные также отдавать будут.)) Hi(110 знак., 29.08.2009 12:03,
- Языки программирования для ламиров. Профессианалы пишуд в машинном коде! Я повторюсь ещё раз, в нормальном проекте, если там протокол/язык для него есть BNF, по которой готовыми и 30-лет как использующимися средствами пишется надёжный парсер. Гораздо fk0(355 знак., 28.08.2009 11:56)
- А скорей таки ниасиливают libc и не могут написать тривиальнейший парсер протокола, даже без lex и yacc. - fk0(27.08.2009 19:46)
- Ну если лень челу разбираться и пытаться осознать что, где, как и когда происходит в МК пусть пишут на сях или чем им вздумается. Надеюсь ветка не превратится в очередную битву ...ненавистников:))) По протоколам, стараюсь пользоваться только бинарниками. Meteor(135 знак., 27.08.2009 20:17 - 20:22)
- И программа написанная на ассемблере в 2 раза короче и в 2 раза быстрей. На C только ламеры пишуд. (C) - fk0(27.08.2009 19:45)