ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
21 апреля
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
165205 Топик полностью
=AlexD= (31.08.2009 16:56, просмотров: 244) ответил LordN на мне больше понравилось про ограниченность сферы притяжения и про то что не всякому телу позволенс иметь личную гравитацию. про приливы - автар ламер и хуево представлет себе гидравлику.
мне больше понравилось про ограниченность сферы притяжения и про то что не всякому телу позволенс иметь личную гравитацию Это всё фигня по сравнению с этим - вещества вообще нет, а гравитация есть! -> http://www.astronet.ru/db/msg/1229276
Напоминаю, что "тёмная материя" пока чистая абстракция, что-бы залатать дыры в теории. Этак я не удивлюсь, если обнаружат, что гравитация имеет не только ограниченный радиус, но и не является сферической и даже однородной. "Тёмная материя", ёпт!
Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.
Ответить