по поводу "слесарю слесарево": это все верно пока мыслить существующими парадигмами - МК управляет, FPGA логику молотит, DSP сигналы преобразует итд итп. а в статье намек на смену самой парадигмы построения систем вообще: Programmers are unaware of the communication between CPUs and can develop/debug code without having to know which individual execution units are involved. Programming follows more the overall flow of data than its individual parts.
это ж раздолье для индуских кодеров: "я даже не знаю какой блок чем занимается, я просто пишу программу". этакая дрим-платформа. только грабли закона дырявых абстракций никто не отменял, и это приведет к значительному усложнению средств отладки и разработки, потому как исследование причин "подземного стука" в таких системах будет делом на порядок более нетривиальным нежели сейчас.
и кстати речь там не идет о том что весь фарш засунуть в один МК. я так понял, наоборот, "размазать" МК и пусть кусочки общаются сами асинхронными пакетами:
NoC is a high-performance device, which is really a grouping of processing islands connected by packet-based, point-to-point asynchronous communication highways.
вобщем поживем - увидим. с такими прогнозами терминаторы не за горами :>
Snaky (02.09.2009 05:18, просмотров: 159) ответил Shura на Не думаю, что в будущем умудрятся насовать внутрь МК настолько много разного фарша. Это будет маловостребовано, а посему нежизнеспособно. Слесарю - слесарево всё ж таки.