caxapa.ru :: Эта ... почем опиум для народа ... Человек - ковец собственного счастья, и ссылки на Господа есть оправдание собственной слабости.

Vladimir Ljaschko (06.09.2009 16:24 - 07.09.2009 07:37, просмотров: 10302) =AlexD=

Эта ... почем опиум для народа ... Человек - ковец собственного счастья, и ссылки на Господа есть оправдание собственной слабости.

Ответить

- А у вас свои мысли есть? Я серьёзно, у многих голова заполнена штампами господ И & П. General(1511 знак., 06.09.2009 16:48)
  - Хорошо, беру назад слова про опиум. Все же остальное я вполне серьезно. Нет нужды списывать на внешнюю волю результат собственных действий. Видите, можно даже без упоминания христианства. - Vladimir Ljaschko(06.09.2009 18:39)
    - В христианстве вроде бы это есть один из смертных грехов - гордыня. - =AlexD=(06.09.2009 20:49)
      - Да при чем тут гордыня... А как назвать упование на милость всевышнего? Это инфантилизм до седин. - Vladimir Ljaschko(06.09.2009 23:07)
        
        При чём здесь упование на милость? Вы вольны делать всё, что угодно. Это называется - свобода воли и она отдана вам. - General(06.09.2009 23:23 - 23:26)
        
        Согласен, подтасовал немного. "Боже, милостив буди мне грешному. Боже, прости мне беззакония и согрешения". А хотелось бы расследования, суда, и неотвратимого наказания на земле! Кстати, упование на милость объединяет рабов и рабовладельцев - упование Vladimir Ljaschko(44 знак., 07.09.2009 07:24)
        
        ..христианство - религия рабов. Откуда там свобода воли?... - blackbit(06.09.2009 23:44)
        
        А кто сказал слово христианство? А насчёт религии рабов кто вам сказал? А у рабовладельцев какая религия? - General(06.09.2009 23:48)
        
        ..а кто не сказал? тогда апеллируйте к Корану, а не к Булгакову. - blackbit(07.09.2009 00:03)
        
        Булгаков ответ на опиум. Авторы сего явно нападали именно на православие в полном соответствии со своей традицией. - General(07.09.2009 00:05 - 00:07)
        
        Вряд ли он так бы огорчился за Аллаха.. отсюда и уклон. - blackbit(07.09.2009 00:13)
        
        А мне кажется, что у вас пробел по философии, какая-то невнятность :) Плохие преподы, в конспект рыбу заворачивали или что-то в этом духе. General(58 знак., 07.09.2009 09:00 - 09:38)
        
        ..изучайте историю религий, а не чужие пробелы. Тогда все вопросы исчезнут. - blackbit(07.09.2009 11:50)
    - А этот текст до вас уже произнёс Иван Безродный. Именно от скороспелых выводов подобного рода вас и предупреждает БГ, как до него предупреждал Булгаков. General(282 знак., 06.09.2009 18:49)
      - Понимание "внезапно смертен" приходит к любому думающему человеку в 40 независимо от его религиозных убеждений. Зачем новые сущности? А кому вдруг не пришло, советую походить по онкодиспансеру, почитать "Раковый корпус" - Vladimir Ljaschko(06.09.2009 23:18 - 07.09.2009 07:26)
        
        И предисловие, из которого следует, что автор - несомненно верующий человек. - General(07.09.2009 08:42)
- вы не прав. известно, что квантовые механизмы взаимодейсвия - вероятностны. также известно - наши желания и верования способны влиять на вероятности. такшта делай выводы. - LordN(06.09.2009 16:28)

О смысле всего сущего