General, изверг (07.09.2009 16:25, просмотров: 91) ответил Vladimir Ljaschko на По большому счету поставщиков с поддержкой нет ни у одного производителя микроконтроллеров. А вот с образцами, демокитами, конференциями - нет проблем. Кстати, 24 в Минске Сканти проводит семинар по TI. Что спрашивать?Брижит Бардо в купальнике выглядит талантливее, чем Фаина Раневская @Гайдай
-
- +1. Микропотребление перестало быть "коньком" MSP430. Поэтому даже удачное сочетание архитектуры с периферией и системой тактирования не вызывает желания платить $10 и более за старшие кристаллы семейства. - rezident(07.09.2009 17:20)
- Я их и не юзал (старшие) по этой причине. Обходился 20-ногими, которым альтернативы не было... - Гудвин(07.09.2009 17:45)
- А мне в мелких обычно SRAMа не хватает. Как на цену старших гляну, так идиосинкразия от нее подступает и обида от отсутствия возможности выбора промежуточного варианта в малоногом корпусе. - rezident(07.09.2009 18:08)
- Посмотрите AT91SAM7XXX. Озу 32K-64K. При цене 5-7$. Правда жрет поболе 8-ми битника. - avas(11.09.2009 07:45)
- С RAM аналогичная картина ;) Приходится утрамбовывать... Сейчас проектик назревает - поглядываю на PIC18F25K20, ибо связка MSP+CC1101+"одноногая" RAM мкрочиповская (ну негде мне в MSP логи хранить) выглядит уже некузяво. За atmega_xxPA хотят нереальных Гудвин(9 знак., 07.09.2009 18:33)
- а зачем ЛОГИ хранить именно в RAM? - koyodza(07.09.2009 18:48)
- А вот понравилась мне она :) Можно, конечно, и ееprom-ину в sot23-x.. Но хочется обойтись одним кристаллом. Или по крайней мере - стремиться к идеалу :) Вон TI анонсировал трансивер с MSP внутрях. Но стоить будет точно, как самолет... - Гудвин(07.09.2009 18:57)
- я и сам сторонник малокристальных решений, но в первую очередь одноконтроллерных. Если сильно нужна какая-то периферия - то можно и пристегнуть koyodza(69 знак., 07.09.2009 19:00)
- Можно. Так и делаю, если припирает... - Гудвин(07.09.2009 19:13)
- Но не всегда применимо. - Гудвин(07.09.2009 19:15)
- Можно. Так и делаю, если припирает... - Гудвин(07.09.2009 19:13)
- я и сам сторонник малокристальных решений, но в первую очередь одноконтроллерных. Если сильно нужна какая-то периферия - то можно и пристегнуть koyodza(69 знак., 07.09.2009 19:00)
- А вот понравилась мне она :) Можно, конечно, и ееprom-ину в sot23-x.. Но хочется обойтись одним кристаллом. Или по крайней мере - стремиться к идеалу :) Вон TI анонсировал трансивер с MSP внутрях. Но стоить будет точно, как самолет... - Гудвин(07.09.2009 18:57)
- А что-то вроде CC430F5137 не прокатит? А они всерьёз собираются поиметь рынок. - General(07.09.2009 18:47)
- Стоить будет негуманно... И неизвестно когда... - Гудвин(08.09.2009 12:10)
- а зачем ЛОГИ хранить именно в RAM? - koyodza(07.09.2009 18:48)
- А мне в мелких обычно SRAMа не хватает. Как на цену старших гляну, так идиосинкразия от нее подступает и обида от отсутствия возможности выбора промежуточного варианта в малоногом корпусе. - rezident(07.09.2009 18:08)
- Я их и не юзал (старшие) по этой причине. Обходился 20-ногими, которым альтернативы не было... - Гудвин(07.09.2009 17:45)
- +1. Микропотребление перестало быть "коньком" MSP430. Поэтому даже удачное сочетание архитектуры с периферией и системой тактирования не вызывает желания платить $10 и более за старшие кристаллы семейства. - rezident(07.09.2009 17:20)