- 
	- На тему, что за езда на PICе - Vladimir Ljaschko(19.09.2009 12:41, ссылка)
			- да не хрен на отладочных средствах экономить. И не нужно ссылаться на это. Одни сами себе проблем насоздают, а другие делают выводы, что пик г.  abivan(189 знак., 21.09.2009 08:55)
					- а я камень под задачу выбирать привык;) - где те же PIC-и, а где MSP/C51/AVR/ARM - Vit(21.09.2009 09:10)
							- И я тоже выбираю камень под задачу... Один, два три или 4 камня(пика):-) - abivan(21.09.2009 09:36)
 
 
- а я камень под задачу выбирать привык;) - где те же PIC-и, а где MSP/C51/AVR/ARM - Vit(21.09.2009 09:10)
							
 
- да не хрен на отладочных средствах экономить. И не нужно ссылаться на это. Одни сами себе проблем насоздают, а другие делают выводы, что пик г.  abivan(189 знак., 21.09.2009 08:55)
					
- Три раза подходил к снаряду, два простеньких проекта сделал, а, хм, оргазма не было :) - Vladimir Ljaschko(16.09.2009 18:17)
			- То, наверное, было Base Line ядро, PIC18 все же отличается. - Илья(16.09.2009 18:39)
					- А что такое 31-level, software accessible hardware stack, и на чем программировать/ отлаживать? MPLAB +С18, как и раньше? - Vladimir Ljaschko(17.09.2009 00:21)
							- На ём самом и отлаживать... А стэк там именно такой аппаратный, глубиной 31 для хранения адреса возврата. - Гудвин(17.09.2009 01:12)
 
 
- А что такое 31-level, software accessible hardware stack, и на чем программировать/ отлаживать? MPLAB +С18, как и раньше? - Vladimir Ljaschko(17.09.2009 00:21)
							
 
- То, наверное, было Base Line ядро, PIC18 все же отличается. - Илья(16.09.2009 18:39)
					
 
- На тему, что за езда на PICе - Vladimir Ljaschko(19.09.2009 12:41, ссылка)