caxapa.ru :: А пардон! У вас же переменная типа short (2 байта), а читаете вы значение из 8-ми битного порта. Так что компилятор в своем праве: сначала читает значение 8-ми битной переменной в 16-ти разрядный регистр, а потом значение 16-ти разрядного регистра

rezident (16.09.2009 20:37, просмотров: 193) ответил rezident на А что получается, если квалификатор volatile в определении переменной in_byte убрать?

А пардон! У вас же переменная типа short (2 байта), а читаете вы значение из 8-ми битного порта. Так что компилятор в своем праве: сначала читает значение 8-ми битной переменной в 16-ти разрядный регистр, а потом значение 16-ти разрядного регистра в 16-и разрядную переменную переписывает. Сделайте 8-ми битную переменную и компилятор поступит адекватно, скомпилировав чтение в одну команду MOV.B &P8IN, &in_byte

Ответить

- Ваш пример работает, но мне, к сожалению не подходит. Brains(986 знак., 16.09.2009 20:57, )
  - В коде С есть неточность - unsigned char in_byte; надо читать unsigned short in_word;, Brains(38 знак., 16.09.2009 21:02, )
    - Практически ваш код rezident(1512 знак., 16.09.2009 21:35 - 21:40)
      - Добавил volatile к определению in_word, чтобы компилятор ее не выбрасывал. Ну main увеличился на одну команду. ReadExtMem() по прежнему в пять команд умещается. rezident(380 знак., 16.09.2009 21:45)
        
        Большое Вам спасибо! Очень помогли, потому что эта функция базовая и вызываться будет много раз до верхних слоев. - Brains(16.09.2009 22:02, )

Микроконтроллеры