=AlexD= (17.10.2009 20:23, просмотров: 265) ответил POV на Прикольно. Теперь бой будет вести под чётким генеральским контролем! "Рядовой Иванов, быстро метнись к вражескому доту! Сержант Пупкин, командуй атаку!....".. думаю, Рязанский радиозавод на этом может кучу бабла огрести.Три кита на которых зиждется реклама: враньё, преувеличение, замалчивание. Новости СМИ - это политическая реклама.
-
- Хоть до ротного уровня повсеместно внедрить современные средства связи, и то был бы большой прогресс - Al Volovich(17.10.2009 22:02)
- А разве их нет? Я в армии не служил, но думаю что до взвода связь обеспечена. - POV(17.10.2009 22:08)
- Есть, но современных очень мало. Нас к примеру в 1996-98 годах учили вот с этим работать -> - Al Volovich(18.10.2009 09:08, ссылка)
- Обеспечена! Есть два вида связи с младшими командирами. Meteor(63 знак., 17.10.2009 23:17)
- А разве их нет? Я в армии не служил, но думаю что до взвода связь обеспечена. - POV(17.10.2009 22:08)
- Чего "пора"? Я вообще-то постебался ибо считаю что тысячи радоистанций на поле боя никому не нужны. Пехота - это мясо. Его пачками засылают. Достаточно рации сержанту. - POV(17.10.2009 20:36)
- Глупости. - =AlexD=(18.10.2009 08:03)
- По Вашей логике, солдат -расходный материал. А кто будет территорию удерживать? - Meteor(17.10.2009 23:14)
- Какое расчетное время жизни солдата на поле боя? - Ruslan(18.10.2009 01:41)
- А что вам даст эта цифра? :) - Al Volovich(18.10.2009 11:49)
- Ничего она ему не даст. Только будет утверждать что солдат - пушечное мясо. Как нам привыкли доносить в течение последних 15-20 лет люди которые в военном деле понимают меньше всего. - Meteor(18.10.2009 11:55)
- Не делай поспешных выводов. Я никогда подобное не утверждал. Я задал один вопрос, ты же раздул истерию. - Ruslan(18.10.2009 12:14)
- Оставим эмоции. Вот к примеру, время жизни солдата в бою 1-2 часа(не будем вдаваться в правильность цифр, они условны) Что должно следовать по твоему дальше? - Meteor(18.10.2009 13:19)
- Я что-то предлагал делать? Ты меня с кем-то путаешь. - Ruslan(18.10.2009 13:31)
- Тогда оставим как есть. Не понятно зачем тогда эти данные тебе нужны, только что для любопытства... Meteor(38 знак., 18.10.2009 13:36)
- Проверить это утверждение. - Ruslan(18.10.2009 13:45, ссылка)
- Тогда оставим как есть. Не понятно зачем тогда эти данные тебе нужны, только что для любопытства... Meteor(38 знак., 18.10.2009 13:36)
- Я что-то предлагал делать? Ты меня с кем-то путаешь. - Ruslan(18.10.2009 13:31)
- Оставим эмоции. Вот к примеру, время жизни солдата в бою 1-2 часа(не будем вдаваться в правильность цифр, они условны) Что должно следовать по твоему дальше? - Meteor(18.10.2009 13:19)
- О, на Сахаре появились телепаты-провидцы. Вас тут очень не хватало :) - she(18.10.2009 12:01)
- Боже упаси.Не надо мне таких "высоких" титулов;) - Meteor(18.10.2009 12:03)
- Не делай поспешных выводов. Я никогда подобное не утверждал. Я задал один вопрос, ты же раздул истерию. - Ruslan(18.10.2009 12:14)
- Ничего она ему не даст. Только будет утверждать что солдат - пушечное мясо. Как нам привыкли доносить в течение последних 15-20 лет люди которые в военном деле понимают меньше всего. - Meteor(18.10.2009 11:55)
- Не надо путать, среднее время жизни бойца или единицы техники/подразделения относится непосредственно к бою. После него (боя) обычно территория или удержана или не удержана. Если всех положили, о каком удержании может идти речь? - Meteor(18.10.2009 11:04 - 11:07)
- Я задал конкретный вопрос. Не надо выдумывать что я с чем путаю. - Ruslan(18.10.2009 11:09)
- Знаю время жизни погранзаставы 30 минут на ней от 20 до 30 бойцов. СКО колеблится в широких пределах - Meteor(18.10.2009 11:47)
- Даже если наличие оперативной связи увеличит этот показатель всего в 2-3 раза, то это уже будет означать разницу между жизнью и смертью очень многих солдат, не говоря уже о разнице между победой и поражением. - =AlexD=(18.10.2009 13:35)
- Да как оно увеличится в 2-3 раза?! Генерал каждому рядовову индивидуально команду будет давать?... POV(175 знак., 18.10.2009 13:56)
- А о каком поле боя речь идет? Точно знаю что в бою общаться с начальством себе дороже - меньше проживешь. Да и генералу не нужна преподробнейшая сверхоперативная обстановка, он в ней запутается раньше чем штаб оценит и сформулирует новую задачу. Что Meteor(614 знак., 18.10.2009 14:25)
- Ну, если верить сериалам, то группы спецназа имеют по одной рации размером в небольшой рюкзачок. Думаю, это не от бедности. А каждому пехотинцу (что следуетиз статьи) дать рацию (маааааленькую) и гарнитуру в ухо - херня. - POV(18.10.2009 16:09)
- В сериалах аккурат наоборот - что ни мэн, то с микрофоном. А для антуражу еще пальцами фиги друг-другу кажут... - Гудвин(18.10.2009 16:15)
- Дык, я не про это - группу рэмбо, окопавшейся на территории в несколько десятков метров , вполне можно и нужно обеспечить связью.... POV(1117 знак., 18.10.2009 16:42)
- А по твоему, когда вся связь 888 держалась на мобильных телефонах - это нормально? Мы просто сейчас наблюдаем круги на воде после этой операции. Не надо цитировать журноламеров, иерархию в армии никто не отменял, и управлять каждым бойцом никакие =AlexD=(19 знак., 18.10.2009 16:59)
- А расскажи мне пожалуйста в чем заключалась связь по мобильным телефонам или на какой барахолке были проданы радиостанции? - POV(18.10.2009 17:08)
- Раций мало, их штатных банально не хватало. Мобильники пользовались для всего. Связь между группами, с командованием, родным позвонить... Однако демаскирующее свойство мобильников попортило много крови - грызунская артиллерия наводилась по сигналам =AlexD=(262 знак., 18.10.2009 18:28)
- Ну сам подумай, как может не хватать раций если они есть по одной на каждый взвод? Только если прапорщики все распродали. - POV(18.10.2009 22:06)
- Расскажу случай Al Volovich(718 знак., 19.10.2009 10:31)
- Станции есть, зелёных запчастей нет. - T.Дocтoeвcкий(18.10.2009 22:15 - 22:18)
- Ты видимо по-своему шутишь.. ибо серьезного я не вижу ничего. Как я ни одного винтика в машине не кручу, так и военные должны иметь работоспособное оборудование, а не паять его самостоятельно зажигалками в окопах. P.S. Про "зеленые" з/ч не понял. - POV(18.10.2009 22:20)
- ->>>. Не застал? - T.Дocтoeвcкий(18.10.2009 22:27 - 22:29, ссылка, ссылка)
- Не довелось :) - POV(18.10.2009 22:31)
- ->>>. Не застал? - T.Дocтoeвcкий(18.10.2009 22:27 - 22:29, ссылка, ссылка)
- Ты видимо по-своему шутишь.. ибо серьезного я не вижу ничего. Как я ни одного винтика в машине не кручу, так и военные должны иметь работоспособное оборудование, а не паять его самостоятельно зажигалками в окопах. P.S. Про "зеленые" з/ч не понял. - POV(18.10.2009 22:20)
- Ну сам подумай, как может не хватать раций если они есть по одной на каждый взвод? Только если прапорщики все распродали. - POV(18.10.2009 22:06)
- Раций мало, их штатных банально не хватало. Мобильники пользовались для всего. Связь между группами, с командованием, родным позвонить... Однако демаскирующее свойство мобильников попортило много крови - грызунская артиллерия наводилась по сигналам =AlexD=(262 знак., 18.10.2009 18:28)
- А расскажи мне пожалуйста в чем заключалась связь по мобильным телефонам или на какой барахолке были проданы радиостанции? - POV(18.10.2009 17:08)
- А по твоему, когда вся связь 888 держалась на мобильных телефонах - это нормально? Мы просто сейчас наблюдаем круги на воде после этой операции. Не надо цитировать журноламеров, иерархию в армии никто не отменял, и управлять каждым бойцом никакие =AlexD=(19 знак., 18.10.2009 16:59)
- Дык, я не про это - группу рэмбо, окопавшейся на территории в несколько десятков метров , вполне можно и нужно обеспечить связью.... POV(1117 знак., 18.10.2009 16:42)
- В сериалах аккурат наоборот - что ни мэн, то с микрофоном. А для антуражу еще пальцами фиги друг-другу кажут... - Гудвин(18.10.2009 16:15)
- Ну, если верить сериалам, то группы спецназа имеют по одной рации размером в небольшой рюкзачок. Думаю, это не от бедности. А каждому пехотинцу (что следуетиз статьи) дать рацию (маааааленькую) и гарнитуру в ухо - херня. - POV(18.10.2009 16:09)
- А о каком поле боя речь идет? Точно знаю что в бою общаться с начальством себе дороже - меньше проживешь. Да и генералу не нужна преподробнейшая сверхоперативная обстановка, он в ней запутается раньше чем штаб оценит и сформулирует новую задачу. Что Meteor(614 знак., 18.10.2009 14:25)
- Я не спорю, даже наоборот полностью согласен. Иной раз диву даешься, среднее время указано одно, а жизнь показывает другое. Вот один из ярких примеров-> - Meteor(18.10.2009 13:42, ссылка)
- Да как оно увеличится в 2-3 раза?! Генерал каждому рядовову индивидуально команду будет давать?... POV(175 знак., 18.10.2009 13:56)
- Даже если наличие оперативной связи увеличит этот показатель всего в 2-3 раза, то это уже будет означать разницу между жизнью и смертью очень многих солдат, не говоря уже о разнице между победой и поражением. - =AlexD=(18.10.2009 13:35)
- Знаю время жизни погранзаставы 30 минут на ней от 20 до 30 бойцов. СКО колеблится в широких пределах - Meteor(18.10.2009 11:47)
- Я задал конкретный вопрос. Не надо выдумывать что я с чем путаю. - Ruslan(18.10.2009 11:09)
- А что вам даст эта цифра? :) - Al Volovich(18.10.2009 11:49)
- Какое расчетное время жизни солдата на поле боя? - Ruslan(18.10.2009 01:41)
- Не согласен. Связь зачастую означает жизнь. И как раз в пехоте. - General(17.10.2009 21:35)
- Хоть до ротного уровня повсеместно внедрить современные средства связи, и то был бы большой прогресс - Al Volovich(17.10.2009 22:02)